Суперакции! Статьи по теме «неосновательное обогащение»
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-20267/2013 от 14.10.2014
Улучшение имущества по ничтожной сделке приводит к неосновательному обогащению
Суд пояснил, что улучшение имущества, произведенное истцом по недействительной сделке, получено ответчиком без правовых оснований.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3808/2014 от 23.09.2014
Недостатки договора не препятствуют взысканию процентов за пользование чужими деньгами
ФАС отклонил довод ответчика о том, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами представляется необоснованным, поскольку срок исполнения обязательства в соглашении не был отражен.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-96608/13 от 17.09.2014
Неосновательное обогащение можно взыскать до расторжения договора аренды
ФАС признал, что доводы заявителя жалобы о невозможности взыскания неосновательного обогащения до расторжения договоров аренды подлежат отклонению.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-8611/2013 от 25.07.2014
ФАС уточнил порядок начисления процентов на сумму неосновательного обогащения
ФАС пояснил, что принятие судебного акта о взыскании неосновательного обогащения само по себе не определяет момент, с которого лицо, неосновательно приобретшее чужое имущество, узнало о неосновательности такого приобретения.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-2022/2013 от 08.05.2014
Отсутствие договора не освобождает заказчика от оплаты выполненных работ
ФАС пояснил, что в отсутствие заключенного договора при сложившихся между сторонами фактических подрядных отношениях неуплата ответчиком стоимости принятых работ привела к его неосновательному обогащению за счет выполнившего работы истца.
Полученная электроэнергия оплачивается в соответствии с действующим тарифом
ФАС подтвердил, что компания правомерно оплачивала полученную электроэнергию в соответствии с действовавшим на момент платежей тарифом.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А61-1282/2013 от 08.04.2014
Работы, выполненные в отсутствие заключенного госконтракта, не оплачиваются
ФАС пояснил, что выполнение работ без государственного контракта, подлежащего обязательному заключению, свидетельствует о том, что лицо, выполнявшее работы, не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А20-4188/2012 от 24.02.2014
К спорам о взыскании неосновательного обогащения претензионный порядок не применяется
ФАС пояснил, что в отношении споров о взыскании неосновательного обогащения федеральным законом не установлен обязательный претензионный или иной досудебный порядок их урегулирования.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-242/14 от 13.02.2014
Полученные до расторжения договора деньги могут расцениваться как неосновательное обогащение
ФАС пояснил, что полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.
Использование земли в любом случае является платным
ФАС пояснил, что использование земли в Российской Федерации в любом случае является платным.
