Статьи по теме «непредоставление информации»
Приставы станут штрафовать операторов связи за непредставление сведений об абонентах
Прокуратура Тюменской области предложила приставам запрашивать информацию, необходимую для розыска должника, у операторов сотовой и стационарной связи самостоятельно.
Операторы сотовой связи обязаны сообщать информацию о должниках
Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю предупреждает операторов сотовой связи об ответственности за отказ предоставить информацию о номерах мобильных телефонов должников.
Незначительность периода просрочки исполнения обязанности смягчает ответственность
ФАС признал, что, поскольку просрочка представления сведений составила всего два дня, нарушение, совершенное предпринимателем, не повлекло наступление негативных последствий, и суды обоснованно уменьшили подлежащий взысканию штраф.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-10644/2009 от 15.12.2009
Общество обязано предоставлять информацию по требованию акционеров
ФАС Уральского округа признал правомерность привлечения общества к административной ответственности за непредоставление информации по требованию акционера.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8349/09-С1 от 28.10.2009
Монополисты обязаны согласовывать крупные сделки с государством
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения ФАС России о наложении штрафа на ОАО “РЖД” за непредставление в антимонопольный орган ходатайства о получении предварительного согласия на совершение крупной сделки.
Информация по требованию ФАС может направляться по истечении указанного в запросе срока
ФАС указал, что предприятия обязаны предоставлять антимонопольному органу по его мотивированному требованию информацию, в том числе информацию, составляющую коммерческую тайну, необходимую антимонопольному органу для выполнения его функций.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-8220/2009 от 17.09.2009
ФАС призывает компании предоставлять информацию в полном объеме
ФАС России оштрафовала ОАО Омское производственное объединение “Радиозавод имени А.С. Попова” на 500 тысяч рублей за непредставление информации.
Компании не могут препятствовать деятельности антимонопольщиков
ФАС России определила размер штрафной санкции в отношении ОАО “Газпром нефть”, которое не представило запрошенную информации в порядке, предусмотренном законодательством о защите конкуренции.
Отсутствие факта размещения акций не исключает обязанность по представлению списка аффилированных лиц
ФАС Дальневосточного округа указал на то, что, поскольку список аффилированных лиц акционерным обществом за спорный период не представлялся, общество подлежит привлечению к административной ответственности.
Запросы антимонопольного ведомства должны исполняться
ФАС России по факту препятствования действиям органов государственной власти в части непредставления необходимой документации возбудила административное производство в отношении группы лиц “ЕвразХолдинг”.
Требование о предоставлении документов должно содержать ссылку на конкретную сделку
ФАС Западно-Сибирского округа пришел к выводу, что неисполнение требования о предоставлении документов, выставленного налоговым органом с нарушением требований закона, не может являться основанием для привлечения общества к ответственности.