Статьи по теме «неустойка»
Уплата неустойки за неисполнение контрактов
В том случае, если контрагент не исполняет своевременно свои обязательства, учреждение вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пеней). Бухгалтерские записи в данном случае зависят от ряда факторов. Рассмотрим их подробно, принимая во внимание разъяснения чиновников по данному вопросу.
Уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования не допускается
ФАС Западно-Сибирского округа пояснил, что уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования возможно только в чрезвычайных случаях, а по общему правилу не должно допускаться.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-7309/2011 от 20.03.2012
Суд кассационной инстанции может пересмотреть размер неустойки лишь в исключительных случаях
ФАС подтвердил, что суд кассационной инстанции может довзыскать неустойку лишь если она была снижена судом по собственной инициативе в отсутствие соответствующего заявления.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-7044/2011 от 06.02.2012
Отсутствие средств не исключает возможности начисления неустойки по контракту
ФАС подтвердил, что решения о заключении государственных и муниципальных контрактов должны приниматься только при условии предварительного обеспечения их бюджетным финансированием.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-24702/2010 от 21.10.2011
ФАС уточнил пределы гражданско-правовой ответственности муниципальных учреждений
ФАС пояснил, что поскольку учреждение не представило доказательств того, что оно предприняло все меры для исполнения обязательств по договору, основания для вывода об освобождении от уплаты неустойки у суда отсутствуют.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-74436/2009 от 21.09.2011
Уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования возможно в исключительных случаях
ФАС Дальневосточного округа пояснил, что уменьшение неустойки по государственному контракту ниже ставки рефинансирования возможно лишь в исключительных случаях.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3310/2011 от 01.08.2011
УФНС по Орловской области сообщает о налогообложении суммы неустойки, выплаченной по решению суда
Вопрос. Подлежат ли налогообложению суммы неустойки, выплаченной по решению суда страховщиком потерпевшему за ненадлежащее исполнение обязанности в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
УФНС по Республике Адыгея информирует о налогообложении суммы неустойки
Вопрос налогоплательщика: Подлежат ли налогообложению суммы неустойки, выплаченной по решению суда страховщиком потерпевшему за ненадлежащее исполнение обязанности в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"?
Оплата неустойки не может производиться в первую очередь
ФАС отклонил довод о том, что обеспечительная функция неустойки в рамках установленных правоотношений заключается именно в первоочередном ее погашении, целью которого является стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/1367-11 от 10.03.2011
Супермаркет выплачивает неустойку контрагенту
Заплатив поставщику (оптовой фирме, предприятию) штраф за нарушение своих обязательств по договору поставки, розничный магазин не вправе принять НДС к вычету. Причем даже несмотря на то, что, как указывают финансисты, суммы неустойки, полученные поставщиком от покупателя, облагаются налогом. Есть и другие нюансы, о которых следует знать…
Подрядчик не обязан отвечать за просрочку заказчика
ФАС подтвердил, что подрядчик не считается просрочившим обязательство по договору и не обязан уплачивать неустойку, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки обязанностей самого заказчика.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-16544/2010 от 21.02.2011
Штрафы за потребление сверхдоговорного объема газа неправомерны
Арбитражный суд Москвы признал законным решение Московского УФАС России о наложении штрафа на ООО «Газпром межрегионгаз Москва» за нарушение антимонопольного законодательства.
Проценты по кредиту начисляются независимо от неустойки
ФАС отклонил довод о том, что суд в нарушение норм действующего законодательства взыскал с ответчика одновременно неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства и проценты за пользование кредитом.