Суперакции! Статьи по теме «ничтожная сделка»
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-7770/2011 от 04.03.2013
Оспаривание сделок налоговыми органами: законные возможности и судебная практика
Вопрос о праве налоговых органов на оспаривание в судебном порядке совершенных налогоплательщиками сделок до сих пор остается дискуссионным. Еще Федеральным законом от 09.07.1999 N 154-ФЗ право налоговиков предъявлять в суд иски о признании недействительными сделок налогоплательщиков было исключено из норм НК РФ.
Непередача денег в счет оплаты переданного имущества не свидетельствует о ничтожности сделки
ФАС отклонил довод о том, что отсутствие доказательств оплаты имущества по заключенному договору является основанием для признания сделки ничтожной, как совершенной с целью прикрытия договора дарения.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А06-5423/2011 от 07.02.2013
Сделка, заключенная с целью перекредитования, не является ничтожной
ФАС отклонил довод о притворности сделки, по которой все выданные банком денежные средства пошли на погашение кредита, выданного по ранее заключенному с банком договору.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А74-2438/2012 от 06.02.2013
Плата за предоставление кредита взиматься не должна
ФАС подтвердил, что поскольку плата за предоставление кредита предусмотрена за стандартные действия, осуществляемые банком в процессе выдачи кредита, условие договора, предусматривающее внесение такой платы, является ничтожным.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-4061/2012 от 19.12.2012
По договору займа могут передаваться не только денежные средства
ФАС отклонил довод о том, что действующее законодательство не предусматривает передачу векселей в качестве займа.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-1313/2012 от 06.11.2012
Третейское соглашение, заключенное с целью причинения вреда, является ничтожным
ФАС Западно-Сибирского округа отклонил довод о том, что третейское соглашение не является сделкой, в связи с чем оно не может быть признано недействительным.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-9053/2006 от 26.10.2012
Суд уточнил возможность признания сделки притворной
ФАС указал, что поскольку волеизъявление сторон при заключении договора купли-продажи здания было направлено именно на достижение тех правовых последствий, которые указаны в сделке, оснований для признания сделки притворной отсутствуют.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-11530/2012 от 27.09.2012
Сделка юрлица, выходящая за пределы его правоспособности, не является ничтожной
ФАС отклонил довод о том, что сделка юридического лица, выходящая за пределы его правоспособности, является ничтожной и недействительна с момента заключения.
ФАС уточнил возможность признания сделки притворной
ФАС подтвердил, что поскольку соглашение об отступном было заключено ответчиками с целью прекращения обязательств, возникших из договора займа, оснований для признания сделки притворной не имеется.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-494/11 от 04.06.2012
Недействительная сделка не влечет юридических последствий
ФАС Московского округа подтвердил, что исполненные по ничтожной сделке обязательства не могут быть приняты как надлежаще исполненные.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-112149/10-28-955 от 23.04.2012
Отсутствие в договоре условия о цене передаваемого права не влечет его недействительности
ФАС отклонил довод подателя кассационной жалобы о недействительности договора уступки права в связи с отсутствием в нем условия о цене передаваемого права.