Статьи по теме «ничтожная сделка»
Оплата может производиться на основании одностороннего акта сдачи результата работ
ФАС Западно-Сибирского округа отклонил довод о том, что ничтожность договора подряда исключает возможность взыскания денежных средств в счет оплаты выполненных работ.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-13559/2009 от 04.03.2010
ФАС уточнил возможность признания крупной сделки недействительной
ФАС пояснил, что крупная сделка может быть признана недействительной лишь в том случае, если установлено, что другая сторона в сделке знала или должна была знать о ее крупном характере и о несоблюдении установленного порядка ее совершения.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-7349/2008 от 01.03.2010
Безвозмездный характер сделки должен прямо оговариваться сторонами
ФАС отклонил довод о том, что поскольку акты приемки-передачи имущества не содержат указаний на условия и порядок оплаты передаваемого имущества, оформленная этими актами сделка предполагается безвозмездной.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-179/10 от 17.02.2010
О возврате исполненного по ничтожной сделке может быть заявлено в течение 3 лет
ФАС Западно-Сибирского округа пояснил, что срок исковой давности по требованию о возврате исполненного по ничтожной сделке составляет три года.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-7544/2009 от 09.02.2010
90% акций должны оставаться в обращении
ФАС указал, что общество не вправе принимать решение о приобретении обществом акций, если номинальная стоимость акций общества, находящихся в обращении, составит менее 90% от уставного капитала общества.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-8377/2008 от 09.12.2009
Ничтожность сделки не исключает обязанность по внесению арендных платежей
ФАС пояснил, что если в результате исполнения ничтожной сделки истец фактически пользовался предоставленным ему имуществом, то он обязан возместить другой стороне в денежной форме стоимость этого пользования.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-13326/2008 от 19.11.2009
По предварительному договору оплата не производится
ФАС признал, что условие предварительного договора об оплате ответчиком до заключения основного договора стоимости не переданного еще имущества, являющегося предметом не заключенного основного договора является ничтожным.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-4402/09 от 20.10.2009
Притворность сделки определяет исключительно воля сторон
ФАС разъяснил, что по основанию притворности недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/8420-09 от 28.08.2009
Право хозяйственного ведения не может быть прекращено
ФАС признал, что сделка по прекращению права хозяйственного ведения предприятия имуществом является ничтожной независимо от того, совершена она по инициативе предприятия, либо по решению или с согласия собственника.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-7776/2007 от 06.08.2009
Налоговые последствия при ничтожности сделки
Установление ничтожности сделки может повлечь за собой негативные последствия в сфере не только гражданско-правовых отношений, но и налогообложения.
Требования по ничтожным сделкам не подлежат включению в реестр требований
ФАС отметил, что требования общества, основанные на ничтожных сделках и вытекающие из положений о двусторонней реституции, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника и должны рассматриваться вне рамок дела о банкротстве.