Статьи по теме «ничтожность сделки»
В целях признания сделки притворной достаточно установить действительную волю сторон
ФАС подтвердил, что поскольку спорные договоры мены акций прикрывали другие сделки, а именно договоры купли-продажи, данные сделки следует считать ничтожными.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-107435/11-57-925 от 14.01.2012
Действительность договора не зависит от факта внесения арендных платежей
ФАС пояснил, что факты внесения арендных платежей и принятие мер арендатора к переводу земельного участка из одной категории в другую, сами по себе не свидетельствуют о действительности договора, не соответствующего требованиям закона.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-6847/2012 от 18.12.2012
Ликвидация одной из сторон сделки препятствует ее оспариванию
ФАС отклонил довод о том, что ликвидация одного из ответчиков не является основанием для прекращения производства по делу, а является основанием для прекращения производства в отношении только ликвидированного лица.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11681/12 от 19.12.2012
Земли курортного региона ограничены в обороте
ФАС подтвердил, что вывод о недействительности (ничтожности) договора купли-продажи земель эколого-курортного региона, совершенного администрацией и обществом, основан на законе.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-9396/2012 от 10.12.2012
По ничтожной сделке договорная неустойка не взимается
ФАС отклонил довод о том, что признание договора аренды недействительной сделкой не освобождает от внесения платы за пользование имуществом, равно как и от уплаты оговоренной сторонами неустойки по данному договору.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-1216/2011 от 28.11.2012
Признание договора ничтожной сделкой не освобождает от оплаты принятых работ
ФАС пояснил, что признание договора ничтожной сделкой не является основанием для отказа от оплаты выполненных обществом работ, результатом которых пользуется ответчик.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-13754/2011 от 24.10.2012
Исполненная сделка не может признаваться притворной
ФАС подтвердил, что поскольку правовые последствия оспариваемой сделки соответствуют фактическим результатам ее совершения, основания для признания ее притворной отсутствуют.
ФАС Центрального округа: Постановление № А48-4238/2011 от 05.10.2012
Недостаточность бюджетных средств не влечет ничтожность заключенного контракта
ФАС пояснил, что недостаточность бюджетных средств не препятствует заключению муниципальных контрактов и не влечет их недействительность.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3532/2012 от 28.08.2012
ФАС уточнил признаки притворной сделки
ФАС подтвердил, что поскольку своими действиями общество подтвердило свои намерения по осуществлению прав и обязанностей именно вследствие заключения договора уступки, основания для признания сделки притворной отсутствуют.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3792/2012 от 03.09.2012
Злоупотребление правом при заключении договора само по себе не влечет его ничтожность
ФАС уточнил возможность признания договора, совершенного вследствие злоупотребления правом, ничтожным.