Статьи по теме «обязанность доказывания»
Для принятия обеспечительных мер достаточно доказать наличие нарушенного права
ФАС пояснил, что обязательным условием принятия обеспечительных мер является лишь представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-10833/2009 от 16.02.2010
Суд не обязан истребовать доказательства
ФАС пояснил, что суд не обязан истребовать у сторон судебного разбирательства документы, необходимые для подтверждения заявленных участниками разбирательства обстоятельств.
Векселедержатель не доказывает действительность своих прав
ФАС пояснил, что законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-6016/09 от 22.01.2010
Возмещение убытков возможно лишь при наличии законных условий ответственности
ФАС указал, что обязанность доказывания наличия и размера вреда, причинной связи между возникшим вредом и противоправными действиями причинителя вреда лежит на самом истце.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-7877/2008 от 18.01.2010
Решение налогового органа должно обосновывать виновность плательщика
ФАС признал, что, поскольку оспариваемое решение налогового органа не содержит выводов о виновности налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, данное решение в оспариваемой части является недействительным.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-5271/2009 от 24.12.2009
Непредставление дополнительных доказательств в обоснование иска не влечет наложения штрафа
ФАС отклонил довод о наличии у суда права налагать штраф за непредоставление компанией доказательств в обоснование ее иска, истребованных судом по собственной инициативе.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-19541/2008 от 07.12.2009
Пределов судебных расходов не существует
ФАС пояснил, что пределы судебных расходов являются исключительно оценочной категорией, а четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусмотрены.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-13705/2006 от 02.12.2009
Общество не обязано представлять доказательства своей невиновности
ФАС Северо-Кавказского округа указал, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Факт причинения убытков доказывает заявитель
ФАС указал, что лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения, наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками, а также размер убытков.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8341/09-С4 от 28.10.2009
Наличие вреда доказывает потерпевший
ФАС разъяснил, что бремя доказывания наличия и размера вреда, а также причинной связи между возникшим вредом и действиями причинителя вреда лежит на истце.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-2383/2009 от 13.10.2009
Плательщик может не доказывать обоснованность налоговой выгоды
ФАС пояснил, что представление всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если инспекцией не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны и недостоверны.