Статьи по теме «одностороннее расторжение договора»
Частичная неоплата товара не влечет расторжения договора
ФАС подтвердил, что неполная оплата покупателем стоимости имущества, приобретенного по договору купли-продажи недвижимости, не является основанием для расторжения договора в одностороннем порядке.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-4081/2009 от 07.09.2010
Затраты на устранение недостатков не могут быть сравнимы со стоимостью выполненных работ
ФАС признал, что поскольку устранение недостатков требует от истца затрат, сопоставимых с общей стоимостью работ по возведению объекта, заказчик вправе расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков.
ФАС Центрального округа: Постановление № А23-2617/08Г-17-108 от 28.07.2010
Собственники квартир могут отказаться от договора управления в одностороннем порядке
ФАС подтвердил, что управляющая компания обязана передать документацию на дом в результате отказа собственников квартир в одностороннем порядке от исполнения договора.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-19793/2009 от 25.05.2010
Затягивание срока начала работ грозит расторжением договора
ФАС Уральского округа указал, что право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора подряда в связи с нарушением подрядчиком сроков исполнения обязательств прямо предусмотрено законом.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3484/10-С2 от 18.05.2010
Невнесение платежей более двух раз влечет возврат лизингового имущества
ФАС признал, что поскольку обязательства по оплате лизинговых платежей не были исполнены обществом более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, требования о возврате лизингового имущества подлежат удовлетворению.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2632/10-С3 от 22.04.2010
Направление извещения не является предупреждением о расторжении договора
ФАС отклонил довод о том, что законом на арендодателя возложена лишь обязанность направить извещение о расторжении договора, но не обязанность осуществлять розыск арендатора.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А49-6714/2009 от 13.04.2010
Нецелевое использование арендуемого помещения влечет расторжение договора
ФАС признал, что факт нецелевого использования арендатором объекта аренды и наличие претензии арендодателя об устранении допущенных нарушений являются основанием для расторжения договора.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/2476-10-П от 25.03.2010
Изменение тарифов не является существенным изменением обстоятельств
ФАС признал, что изменение тарифов не может быть признано существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении рассматриваемого договора, поскольку такую возможность они могли разумно предвидеть.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А26-2174/2009 от 17.02.2010
Невозможность исполнения договора влечет его расторжение
ФАС признал, что неудовлетворительное финансовое состояние поставщика, которое исключает исполнение им обязательств по передаче предмета лизинга лизингополучателю, является существенным изменением обстоятельств и влечет расторжение договора.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-24425/2009 от 20.01.2010
Публично-властный субъект не может требовать расторжения договора
ФАС признал, что, поскольку администрация в спорной сделке выступает как орган государственной власти, представляющий общественный интерес, а не как субъект гражданских прав и обязанностей, она не может требовать расторжения договора.