Статьи по теме «оплата работ»
Наличие у заказчика претензий по качеству выполненных работ не освобождает от их оплаты
ФАС пояснил, что неподписание акта приемки выполненных работ в связи с наличием у заказчика претензий по качеству выполненной работы не может служить основанием для неоплаты этих работ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/oNLFijtgOy8I5wwwHJ0aEyy9zRhVScCSgVkjD6lFyF0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyMjYxXzIw/NTIuanBn.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-2050/2012 от 08.11.2012
Недостатки выполненной работы не освобождают заказчика от ее оплаты
ФАС пояснил, что заказчик может быть освобожден от оплаты выполненных работ лишь в случае предоставления доказательств обнаружения недостатков, которые исключают возможность использования объекта строительства и не могут быть устранены.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/PWZiR26sGSLbWI8N7Ym5-IjuK9Y359ebspiwLhAfFvA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzMzc5XzU4/MDMuanBn.webp)
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8553/12 от 25.10.2012
Оплате подлежат лишь фактически выполненные и переданные заказчику работы
ФАС подтвердил, что поскольку доказательства выполнения работ и сдачи их результата заказчику и техническому заказчику не представлены, суды правомерно отклонили требования об оплате данных работ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/oNLFijtgOy8I5wwwHJ0aEyy9zRhVScCSgVkjD6lFyF0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyMjYxXzIw/NTIuanBn.webp)
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-70114/2011 от 29.10.2012
Приемка работ не мешает предъявить претензии к их стоимости
ФАС подтвердил, что приемка выполненных работ заказчиком не препятствует последнему заявить претензии относительно стоимости данных работ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/dlukpCuQE9PWbDUrZcsmGKrsJiVWSZKfITlN4tlsJ4A/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1NDI2Xzg4/NTcuanBn.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-6055/2011 от 24.10.2012
Заказчик, не извещенный о завершении работ, не обязан их оплачивать
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчиком не был соблюден порядок сдачи-приемки работ, результаты работ в установленном законом порядке заказчику не переданы, суды пришли к правильному выводу о том, что обязанность по оплате работ отсутствует.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/3b6omsd6Q30Mwktb4qbvxI1y9zCUo5g7EnecsTxTAMc/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2MDY4Xzg0/NC5qcGc.webp)
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4282/2012 от 02.10.2012
Подрядчик вправе требовать пересмотра утвержденной сметы
ФАС признал, что подрядчик вправе требовать пересмотра сметы, если по не зависящим от него причинам стоимость работ превысила ранее оговоренную.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Sg4G7R5MbnuQdKaw4IGrzSf_KLLfPRxMKZZkWdH05l0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTgxXzM0/NC5qcGc.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-4713/2012 от 15.10.2012
С Нового года на портале госуслуг москвичи смогут оплатить услуги 6500 организаций
С 2013 года количество функций портала государственных и муниципальных услуг города Москвы резко увеличится.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/8n-qFTQKDAxdInMYgK6968CGJYwba0xX-MxhPbmSMX4/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1NjMzXzI3/NTIuanBn.webp)
Акт приемки выполненных работ должен содержать сведения об их наименовании и количестве
ФАС подтвердил, что поскольку акт приемки законченного строительством объекта не содержит сведений о конкретных видах работ, их объеме, соответственно об их стоимости, у заказчика не возникло обязанности по их оплате.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/qvCnwjzSPSLALPonKVSV-maPviczm7xsnAEOVgYewao/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3NtaXJub3ZpMjMx/NV80NDQzLmpwZw.webp)
Заказчик должен информировать подрядчика о недостатках выполненных работ
ФАС подтвердил, что поскольку заказчик не представил доказательств, подтверждающих факт направления исполнителю претензии о недостатках выполненных работ, оснований для освобождения от оплаты работ не имеется.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/UJfjOz_FfV6zrAhnu2AGMPNrXzRlSUzVbdvoUNFN-8M/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2MDI5XzM1/OTEuanBn.webp)
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А58-6405/2011 от 14.09.2012
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-10616/2011 от 14.09.2012
Сдача выполненных работ является достаточным основанием для их оплаты
ФАС подтвердил, что отсутствие письменного договора не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически выполненные работы.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/oNLFijtgOy8I5wwwHJ0aEyy9zRhVScCSgVkjD6lFyF0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyMjYxXzIw/NTIuanBn.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-4947/2011 от 19.09.2012
Недействительность договора не освобождает от оплаты выполненных работ
ФАС пояснил, что недействительность договора подряда по формальным признакам не влечет безусловный отказ в оплате выполненных подрядчиком работ, если они приняты заказчиком.
![Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/fWIoZaZaNo1vMBM3tt51tC_Q0RwJKlPtMdPWmr_IIBk/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0RTQ2kxMTM2XzQ0/MzEuanBn.webp)