Суперакция! Статьи по теме «оплата работ»
Недействительность договора не освобождает от оплаты выполненных работ
ФАС пояснил, что недействительность договора подряда по формальным признакам не влечет безусловный отказ в оплате выполненных подрядчиком работ, если они приняты заказчиком.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А20-2515/2011 от 10.09.2012
Отказ от приемки выполненных работ должен быть мотивирован
ФАС подтвердил, что отсутствие акта приемной комиссии, инициатива по созданию которой не исходит от подрядчика, не является основанием для освобождения заказчика от оплаты выполненных работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-105170/11-141-889 от 05.09.2012
Заказчик обязан обосновать отказ от подписания акта приемки результата работ
ФАС подтвердил, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в исключительных случаях, а именно тогда, когда мотивы отказа от подписания акта будут признаны обоснованными.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-2129/2011 от 04.09.2012
Обязанность по оплате работ возникает с момента их принятия
ФАС подтвердил, что акты о приемке выполненных работ, предъявленные к оплате и не подписанные представителем подрядчика, не свидетельствуют о ненадлежащем выполнении работ.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7755/12 от 30.08.2012
Обязанность по оплате выполненных работ не зависит от действий третьих лиц
ФАС пояснил, что по договору оплата работ не может быть поставлена в зависимость от взыскания задолженности с лица, не являющегося стороной сделки.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-22165/2011 от 16.08.2012
Принятые заказчиком работы в любом случае подлежат оплате
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчик уведомил заказчика о необходимости выполнения дополнительных работ, а заказчик составил и согласовал дефектную ведомость на указанные работы и локальный сметный расчет, работы подлежат оплате.
Дефекты акта выполненных работ не освобождают от их оплаты
ФАС подтвердил, что такие недочеты акта выполненных работ, как отсутствие наименования акта и даты его составления, не могут служить обоснованием невыполнения обществом принятых на себя обязательств по оплате работ.
Подрядчик обязан уведомлять заказчика об изменении сметы
ФАС подтвердил, что подрядчик обязан своевременно уведомлять заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы.
Отказ от подписания акта о приемке выполненных работ должен быть мотивированным
ФАС подтвердил, что поскольку доказательств мотивированного отказа от подписания акта о приемке выполненных работ ответчиком не представлено, оснований для неоплаты выполненных работ не имеется.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-99380/11-29-884 от 06.07.2012
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-11614/2011 от 04.07.2012
Сдачи работ заказчику достаточно для возникновения обязанности по их оплате
ФАС отклонил довод об отсутствии оснований для оплаты выполненных работ в связи с незаключенностью договора подряда.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-99675/11-68-841 от 29.06.2012
Односторонний акт сдачи работ не является безусловным основанием для их оплаты
ФАС пояснил, что возможность составления одностороннего акта сдачи или приемки результата работ при отказе одной из сторон от подписания акта, распространяются лишь на те виды работ, выполнение которых согласовано сторонами в заключенном договоре.
