Статьи по теме «оплата работ»
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А58-5109/2013 от 22.04.2014
В договоре может отсутствовать цена работ
ФАС пояснил, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/4M8bxbFFXV8VapgDTE1JwHSdgRm2HzJr9vuzH1Fm5nQ/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2NjE0XzMz/MDQuanBn.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А40-156380/12-59-1452 от 15.04.2014
Работы, выполненные в условиях отсутствия заключенного контракта, не оплачиваются
ФАС отклонил довод о том, что признание контрактов недействительными не освобождает заказчика от оплаты выполненных работ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/x65zQKBsgoKNgEsndp0OiiexAYMV6V5-wTc3ab4miG0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTc5Xzc1/MDEuanBn.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-5137/2013 от 08.04.2014
Односторонний акт приемки работ является надлежащим доказательством исполнения подрядчиком обязательств
ФАС пояснил, что односторонний акт приемки результата работ является надлежащим доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/x65zQKBsgoKNgEsndp0OiiexAYMV6V5-wTc3ab4miG0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTc5Xzc1/MDEuanBn.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-15410/2012 от 17.03.2014
Оплата выполненных работ производится после их приемки
ФАС пояснил, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену сразу же после окончательной сдачи результатов работ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/i1L3tjFjxiyppnR69pOhwiCpuCL7K7PFN9g-eZwVHmw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2NTY1Xzkz/NjYuanBn.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А20-2131/2013 от 18.03.2014
Принятые без замечаний работы подлежат оплате в полном объеме
ФАС пояснил, что ответчик, приняв результат работ и произведя их частичную оплату, тем самым подтвердил их потребительскую ценность. Следовательно, выполненные работы подлежат оплате в полном объеме.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/BB5Cinp1zXcCs-JRHuygZ73o7TrLYBRO3hQzsR8_ocE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k3NTE3XzU5/NjQuanBn.webp)
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-2301/2012 от 28.02.2014
Подрядчик обязан информировать об окончании работ
ФАС подтвердил, что поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления истцом письма об окончании выполнения работ на объекте и назначении даты приемки, у ответчика не возникла обязанность по оплате спорных работ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/esOJRU7kKSuFP3dviq7jzePgWGWosRxBLe2gFowfJcU/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k0NDIyXzk4/NzIuanBn.webp)
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-2064/2013 от 31.01.2014
Отказ от приемки выполненных работ не освобождает от их оплаты
ФАС подтвердил, что поскольку акты приемки выполненных работ (формы КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (формы КС-3) были направлены истцу своевременно, оснований для взыскания неустойки не имеется.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-20054/13-129-156 от 06.02.2014
Односторонний отказ заказчика от оплаты выполненных работ недопустим
ФАС подтвердил, что принимая решение об удовлетворении иска в части взыскания долга, суд правильно исходил из надлежащего исполнения подрядчиком договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа заказчика от оплаты выполненных работ.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/LTnSU_FzJhS_WLwM8a1URhXJkDzAVEIfJb53Z_LwdeA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTg0XzE1/MDUuanBn.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А41-18182/13 от 06.02.2014
Подрядчик обязан сообщать о невозможности выполнения работ в установленный срок
ФАС пояснил, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда препятствует исполнению договора подрядчиком.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Sg4G7R5MbnuQdKaw4IGrzSf_KLLfPRxMKZZkWdH05l0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyNTgxXzM0/NC5qcGc.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-7296/2013 от 17.01.2013
Основанием для оплаты работ является сам факт их выполнения
ФАС пояснил, что основанием для возникновения обязанности по оплате работ является сам факт их выполнения.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/i1L3tjFjxiyppnR69pOhwiCpuCL7K7PFN9g-eZwVHmw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2NTY1Xzkz/NjYuanBn.webp)