Статьи по теме «оплата услуг представителя»
Суд не может произвольно уменьшить расходы на оплату услуг представителя
Суд пояснил, что закон предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/2IWmkQy9q2EF4Q7RA2ah1PaYairZaLq1ekf7A8kcm30/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwMzIyXzc1/NzAuanBn.webp)
ФАС Поволжского округа: Постановление № Ф06-22156/2013 от 07.05.2015
Завышенные судебные расходы не подлежат возмещению
Суд пояснил, что суд в любом случае оценить разумность взыскиваемых судебных расходов и определить баланс прав сторон в деле.
![Фото ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/d3GWI9cGlNics7LeI4Xti2Axfwai7peSoLfxtsZfiUs/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L1AxMzgwMTQzaTQz/NDJfOTU2Mi5qcGc.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-23114/2013 от 21.10.2014
Суммы судебных расходов не пересматриваются произвольно
ФАС пояснил, что законом исключается произвольное уменьшение судом размера заявленных ко взысканию с проигравшей стороны сумм судебных расходов.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/ZwtN8XDYaCGuv_ZsDUi2bozvtT-WclJn9i4SgsRqhHY/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1OTc4Xzc3/OTkuanBn.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-30878/2012 от 17.03.2014
Уменьшению подлежат только чрезмерные расходы на оплату услуг представителя
ФАС пояснил, что суд вправе уменьшить расходы на оплату услуг представителя лишь в том случае, если признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Kgj9pZp00bp16XIEGjfD8ySjk_p8g8enRd_7SmX7diE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MjA1MV85/NTgzLmpwZw.webp)
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-635/2013 от 13.12.2013
Изменение размера судебных издержек произвольно не осуществляется
ФАС пояснил, что поскольку при рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов в подтверждение заявления о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя ответчиком доказательств не представлено, расходы не подлежат уменьшению.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/ZwtN8XDYaCGuv_ZsDUi2bozvtT-WclJn9i4SgsRqhHY/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1OTc4Xzc3/OTkuanBn.webp)
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А58-662/2013 от 03.10.2013
Суд самостоятельно определяет разумность пределов судебных издержек
ФАС подтвердил, что суд вправе самостоятельно определять разумность пределов судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Kgj9pZp00bp16XIEGjfD8ySjk_p8g8enRd_7SmX7diE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MjA1MV85/NTgzLmpwZw.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А40-67984/12-79-638 от 11.09.2013
Самого заявления о чрезмерности судебных расходов недостаточно для их уменьшения
ФАС пояснил, что освобождение проигравшей стороны от необходимости доказывания своей позиции о чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, недопустимо, так как влечет нарушение принципа состязательности сторон.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/5EBNJ_mVaXITbpt9X6sE6Y_vEP8NMWDbMR1njtQlxsw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2MDY0Xzc0/Ni5qcGc.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А61-2137/2012 от 26.08.2013
Возмещение расходов на адвоката в арбитраже может превышать размер самого иска
Гонорар судебного представителя может превышать размер судебного иска, и суд вправе возместить выигравшей стороне дела эти расходы.
![Фото Екатерины Нестеренко, ИА "Живая Кубань"](https://i.klerk.ru/SEBgiX6Z5UudgeKVAs_7RI0r6njzD-wNxyOdaX7zdJI/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4NjUxXzIy/MTAuanBn.webp)
Наличие у предприятия штатного юриста не препятствует возмещению расходов на оплату услуг представителя
ФАС пояснил, что факт непредставления истцом доказательств отсутствия в штате предприятия юриста не имеет существенного значения для разрешения вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/2tBT3WL6j7f3ehZ9Y-LyOyJ3346mtoihgMjb-FWKdjs/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2R1U1hYNWVQUWNJ/XzE2NDQuanBn.webp)
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А28-3451/2011 от 27.02.2013
В ряде случаев суд может уменьшить расходы на оплату услуг представителя по собственной инициативе
ФАС пояснил, что суд может по собственной инициативе уменьшить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах лишь при условии явного несоответствия таким пределам заявленных требований.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/qvCnwjzSPSLALPonKVSV-maPviczm7xsnAEOVgYewao/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3NtaXJub3ZpMjMx/NV80NDQzLmpwZw.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-8454/2012 от 21.01.2013
Третьи лица вправе заявить о возмещении судебных расходов
ФАС отклонил довод о том, что судебные расходы на оплату услуг представителей, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, не взыскиваются с проигравшей стороны.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/ZwtN8XDYaCGuv_ZsDUi2bozvtT-WclJn9i4SgsRqhHY/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1OTc4Xzc3/OTkuanBn.webp)