Суперакции! Статьи по теме «оплата услуг представителя»
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А05-5425/2007 от 09.09.2011
Для возмещения судебных расходов достаточно доказать факт их осуществления
ФАС Уральского округа пояснил, что заявитель, предъявляя требования о возмещении понесенных им расходов на оплату услуг представителя, должен доказать лишь факт осуществления этих платежей.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6752/10-С6 от 11.05.2011
ФАС уточнил возможность возмещения судебных расходов
ФАС Дальневосточного округа разъяснил, что для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство - понесены ли соответствующие расходы.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-1680/2011 от 28.04.2011
Факт оплаты услуг представителя подтверждается подлинниками документов
ФАС подтвердил, что для подтверждения понесенных расходов на оплату услуг представителя товарищество неправомерно представило незаверенные копии договора на оказание юридической помощи и квитанцию.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-21282/2010 от 23.03.2011
ФАС уточнил возможность уменьшения расходов на услуги адвоката
ФАС подтвердил, что при обосновании разумности расходов на оплату услуг представителя взыскатель вправе ссылаться на данные гонорарной практики адвокатской палаты, в которой были оказаны юридические услуги.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-10416/2010 от 23.03.2011
ФАС уточнил возможность уменьшения расходов на услуги представителя
ФАС пояснил, что реализация права по уменьшению суммы расходов на оплату услуг представителя возможна лишь в том случае, если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А11-10124/2008 от 03.02.2011
Расходы на оплату услуг представителя могут взыскиваться пропорционально удовлетворенным требованиям
ФАС пояснил, что в случае частичного удовлетворения иска расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом и признанные судом разумными, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-64350/2009 от 17.06.2010
Суд не вправе произвольно уменьшать судебные расходы
ФАС подтвердил, что вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение судебных расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-22725/2008 от 08.06.2010
ФАС уточнил возможность уменьшения судебных расходов
ФАС признал, что доводы о том, что взысканные судом расходы на оплату услуг представителя завышены и не отвечают критерию разумности, не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению, поскольку не подтверждены доказательствами.
Отсутствие в договоре подписи исполнителя не свидетельствует о неоказании услуг
ФАС отклонил довод о том, что судебные расходы в части оплаты услуг представителя не подлежат возмещению при отсутствии в договоре об оказании юридических услуг подписи исполнителя.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-22322/2009 от 26.04.2010
Семейные отношения участников процесса не влияют на порядок взыскания судебных расходов
ФАС подтвердил, что семейные отношения руководителя покупателя и представителя покупателя не могут повлиять на осуществление оплаты услуг представителя.