Статьи по теме «освобождение от ответственности»
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-3596/2009-С6-25 от 02.10.2009
Суд не обязан освобождать нарушителя от ответственности
ФАС Уральского округа указал, что освобождение лица от ответственности за административное правонарушение в силу его малозначительности является правом, а не обязанностью суда.
Компании, заявившие о монопольном сговоре, освобождаются от ответственности
ФАС России отчиталась по итогам работы в сфере применения программы освобождения от ответственности за участие в ограничивающих конкуренцию соглашениях и согласованных действиях.
Нехватка средств не освобождает от материальной ответственности
ФАС разъяснил, что отсутствие у лица средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением предпринимательской деятельности, не освобождает должника от уплаты процентов за пользование чужими средствами.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/7854-09 от 17.08.2009
Добровольное устранение нарушения исключает ответственность
ФАС России прекратила дела в отношении Министерства культуры России и Росохранкультуры в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-4067/09-С5 от 19.06.2009
Недофинансирование не освобождает учреждение от ответственности
ФАС пояснил, что недофинансирование учреждения со стороны собственника само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение обязательств.
Участников картельных сговоров призывают к сотрудничеству
ФАС России призывает представителей хозяйствующих объектов добровольно заявлять в антимонопольный орган о фактах соглашений или согласованных действий, ограничивающих конкуренцию.
Потери от налоговых штрафов можно сократить
В практике ведения бухгалтерского учета существует ряд возможностей, которые позволяют если не полностью предотвратить потери в виде штрафов, то свести их к допустимому минимуму.
Предпринимателя могут освободить от ответственности за неприменение ККМ
Суд отметил, что если предпринимателем были предприняты все необходимые меры для выполнения продавцом установленных требований при реализации товара, предприниматель освобождается от ответственности за неприменение ККТ.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-2701/2009(5866-А81-29) от 07.05.2009
Квалификация деяния в качестве малозначительного не производится абстрактно
Суд указал, что при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело о правонарушении, могут освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А66-9899/2008 от 17.04.2009
Сбербанк добровольно сознался в ограничении конкуренции
Сбербанк России добровольно заявил в Федеральную антимонопольную службу (ФАС России) о заключении банком и страховыми компаниями соглашений, ограничивающих конкуренцию
Предприниматель не несет ответственности за неправомерный отказ в регистрации ККТ
Суд, установив, что предпринимателем были выполнены все необходимые действия для регистрации ККТ, признал незаконным решение о привлечении ее к ответственности за осуществление денежных расчетов через ККТ, не состоящую на учете в налоговом органе.