Статьи по теме «освобождение от ответственности»

Налоговые споры

Налогоплательщик не должен отвечать за преступные действия контрагентов

ФАС подтвердил, что поскольку общество пострадало от неправомерных действий партнера, не должно и не могло было знать о его преступных действиях, и было признано потерпевшим по уголовному делу, оно не подлежит привлечению к налоговой ответственности.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Московского округа: Постановление № А41-42710/10 от 14.11.2012

КоАП РФ

Ответственность за оставление места ДТП планируют смягчить

Госдума рассмотрит законопроект № 164390-6, предлагающий освобождать водителей, оставивших место ДТП, от ответственности при соблюдении ряда условий.

Фото ИА «Клерк.Ру»
КоАП РФ

Субъекты малого предпринимательства соблюдают нормы промышленной безопасности на общих основаниях

ФАС подтвердил, что тот факт, что заявитель относится к субъектам малого предпринимательства, не освобождает от ответственности за нарушение требований промышленной безопасности.

Фото Михаила Мордасова, ИА «Клерк.Ру»
КоАП РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-9389/12 от 18.10.2012

КоАП РФ

Арендатор не освобождается от соблюдения требований пожарной безопасности

ФАС отклонил довод о том, что арендатор не несет ответственность за соблюдение правил пожарной безопасности, поскольку обязанность по соблюдению этих требований несет собственник недвижимого имущества.

Фото ИА «Клерк.Ру»
КоАП РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-19938/2012 от 16.10.2012

КоАП РФ

Административный штраф не должен выступать в качестве карательной меры

ФАС пояснил, что применение меры административного наказания в виде штрафа к обществу не должно носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
КоАП РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-12210/2012 от 02.10.2012

Право

Омбудсмен Борис Титов договорился с Генпрокурором о более внимательном отношении к экономическим делам

10 октября Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка и Уполномоченный при президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Борис Титов подписали Соглашение о взаимодействии в вопросах защиты прав и законных интересов предпринимателей.

Борис Титов. Фото Сергея Васильева, ИА «Клерк.Ру»
Налоговые споры

Выполнение разъяснений о налогообложении само по себе не освобождает от ответственности

ФАС отклонил довод о том, что налогоплательщик в любом случае освобождается от налоговой ответственности, если он действовал согласно ответу руководителя налоговой инспекции о порядке налогообложения спорной сделки на запрос предприятия.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Налоговые споры

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6860/12 от 02.08.2012

Налоговые споры

Отсутствие статуса ИП не освобождает от исполнения налоговых обязанностей

ФАС пояснил, что законодательством не предусмотрено освобождение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, но не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, от уплаты налогов.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Налоговые споры

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-8167/2011 от 25.07.2012

Товарный знак

Предприниматель должен контролировать принадлежность товарных знаков

ФАС пояснил, что ответственность за незаконное использование чужого товарного знака наступает не только за умышленные, но и неосторожные действия.

Фото Бориса Мальцева, ИА «Клерк.Ру»
Товарный знак

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-30609/2010 от 06.07.2012

Налоговые споры

Налогоплательщик освобождается от ответственности при отсутствии долгов перед бюджетом

ФАС подтвердил, что заявление о дополнении и изменении налоговой декларации само по себе не освобождает от ответственности за неуплату налогов.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Налоговые споры

ФАС Московского округа: Постановление № А40-24521/10-111-162 от 09.07.2012

ГК РФ

Виновность заказчика в нарушении сроков поставки не освобождает поставщика от ответственности

ФАС подтвердил, что поскольку нарушение срока поставки товара произошло по вине обеих сторон, возможность полного освобождения должника от ответственности не может быть реализована.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-78774/11-52-641 от 21.06.2012