Статьи по теме «оспаривание ненормативного акта»

Акты, носящие рекомендательный характер, не оспариваются

ФАС подтвердил, что поскольку оспариваемый акт не обладает признаками ненормативного акта, носит рекомендательный характер, не влечет правовые последствия для заявителя, иск о признании его незаконным удовлетворению не подлежит.

ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-724/2013 от 29.08.2013

У налогоплательщиков появилось право опротестовывать решения ИФНС с приложением дополнительных документов

Как известно, с 1 января 2014 года досудебный порядок обжалования распространяется на все налоговые споры, а не только решения инспекций по результатам налоговых проверок, как сейчас.

Ненормативные акты оспариваются в течение трех месяцев

ФАС подтвердил, что заявление о признании недействительным ненормативного правового акта может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев.

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3097/2013 от 07.08.2013

Сенаторы одобрили законопроект об обязательной процедуре досудебного обжалования актов налоговых органов

Накануне в рамках очередного заседания Совет Федерации одобрил изменения в часть первую Налогового кодекса РФ в части совершенствования порядка досудебного рассмотрения споров между налоговыми органами и налогоплательщиками.

Спор о недвижимости не разрешается в порядке публичного производства

ФАС пояснил, что зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-12948/2011 от 14.12.2012

УФНС по Волгоградской области поясняет порядок подачи апелляционной жалобы на ненормативный акт налогового органа

УФНС России по Волгоградской области напоминает, что ст. 137 Налогового кодекса РФ каждому налогоплательщику или налоговому агенту предоставлено право обжаловать акты налоговых органов, а также действия или бездействие их должностных лиц, нарушающие, по его мнению, его права.

Договор аренды не прекращается в административном порядке

ФАС подтвердил, что договор аренды не аннулируется путем признания утратившим силу ненормативного акта, являющегося основанием для заключения данного договора.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-6620/2011 от 02.07.2012

Президиум ВАС дал налогоплательщику несколько серьезных аргументов для судебных споров с налоговиками

В минувшем году Президиум Высшего арбитражного суда РФ принял несколько решений, которые благотворно влияют на соблюдение прав налогоплательщиков в судебных спорах с ФНС.

Несогласие кредиторов с данными разделительного баланса не препятствует реорганизации

ФАС пояснил, что утверждение разделительного баланса с нарушением принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками не влечет недействительность реорганизации.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-517/2011 от 26.09.2011

УФНС по Смоленской области представляет судебную практику об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов

18 мая 2011 года состоялось судебное заседание Арбитражного суда Смоленской области по рассмотрению заявления ООО «Союз» о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Смоленской области по результатам выездной налоговой проверки.

Достоверность величины стоимости объекта оценки может оспариваться

ФАС подтвердил, что общество имеет право на оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки путем оспаривания ненормативного правового акта, установившего завышенную, по мнению заявителя, нормативную цену выкупа муниципального имущества.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-19672/2009 от 28.03.2011

Право на недвижимость в административном порядке не оспаривается

ФАС Северо-Кавказского округа пояснил, что зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию в административном порядке.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А15-189/2010 от 22.03.2011

Госорганы не вправе оспаривать свои собственные решения

ФАС Западно-Сибирского округа пояснил, что действующее законодательство не предоставляет государственному органу право оспаривать в судебном порядке свое собственное решение.