Статьи по теме «оспаривание сделок»

Недействительность сделок: избрание директора незаконно

Нелегитимность (незаконность) избрания директора как основание недействительности сделок, совершенным им.

Верховный Суд облегчил борьбу банков с недобросовестными должниками

В практике любого участника гражданского оборота встречаются недобросовестные должники. В банковской сфере такие случаи наиболее часты — в силу характера обязательств, которые принимают на себя контрагенты банка при вступлении с ним в кредитные и сопутствующие им отношения.

Банкротство физлиц может привести к волне исков об оспаривании сделок

Закрепление в законе процедуры банкротства физических лиц, безусловно, приведет к волне исков об оспаривании сделок.

За нами не занимать: оспаривание сделок в банкротстве

Основной целью банкротства является наиболее полное и соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Довольно часто решению этой задачи препятствует недостаточность имущества должника. Как правило, причина этого кроется в совершении должником в преддверии банкротства сделок по отчуждению активов, будь то попытка конвертировать активы в денежные средства для стабилизации финансового положения должника или недобросовестные действия по незаконному выводу активов из безнадежного предприятия.

Сделки с предпочтением не являются ничтожными

Суд пояснил, что сделки с предпочтением являются оспоримыми, но не ничтожными.

ФАС Московского округа: Постановление № А40-22001/2014 от 26.05.2015

Защита кредиторов при банкротстве: какие сделки легко развернуть на 180 градусов?

Банкротств все больше (в 2014-м и в первом квартале этого года - всплеск на 10%). А самое главное, они проходят во все более конфликтном режиме. Учредители компаний-должников стремятся скрыть активы, а кредиторы - добиться максимального исполнения по обязательствам. Похоже, маятник качнулся в пользу кредиторов: теперь они могут оспорить подозрительные сделки, минуя "стоящих на страже" арбитражных управляющих.

Заявить о недействительности оспоримой сделки можно в течение года

Суд отклонил довод о неправомерном отказе суда в удовлетворении ходатайства о вызове на допрос свидетеля.

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-6052/2014 от 20.04.2015

Подозрительные сделки должника признаются недействительными

Суд пояснил, что законодательство предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).

ФАС Центрального округа: Постановление № А09-8452/2012 от 16.01.2015

Прокуратуру могут наделить правом оспаривать сделки

Госдума рассмотрит проект федерального закона № 651601-6 о наделении прокурора правом предъявления исков в порядке арбитражного производства.

Условия договоров, заключенных на территории Крыма, сохранят свою силу

Правительство РФ одобрило законопроект о применении гражданского законодательства к сделкам, совершенным на территории Республики Крым и города Севастополя.

Сделки с предпочтением оспариваются в упрощенном порядке

Суд подтвердил, что сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет оказание предпочтения одному из кредиторов.

ФАС Московского округа: Постановление № А41-28960/2012 от 12.11.2014

Кредиторы должника вправе оспорить подозрительную сделку

Суд пояснил, что сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств.

ФАС Московского округа: Постановление № А40-93728/2012 от 12.11.2014

Арбитражный управляющий не может оспаривать сделки должника по общим основаниям

Суд пояснил, что временному управляющему не предоставлено право оспаривания сделок, совершенных должником, по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-8791/2012 от 15.10.2014

Добровольное подписание кредитного договора не мешает его оспорить

Суд отклонил довод о том, что условия кредитного договора, предусматривающие внесение платы за предоставление кредита, являются законными, поскольку внесены в договор с согласия заемщика.