Статьи по теме «оспаривание сделок»
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-46/2008 от 22.03.2010
Высокая стоимость имущества не свидетельствует о кабальности сделки
ФАС пояснил, что превышение арендной платы над суммами земельного налога, которые общество уплачивало до переоформления прав на землю, не свидетельствует о кабальности договора аренды.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-1774/2009 от 10.03.2010
Оспаривание договора не влечет приостановления дела о взыскании по нему
ФАС разъяснил, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-12287/2009 от 17.02.2010
Наличие оснований для оспаривания сделки не влечет обязанность по обращению в суд
ФАС Уральского округа пояснил, что непринятие мер по поиску и возврату имущества не может рассматриваться как ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6261/09-С4 от 27.08.2009
Сделки должника могут быть оспорены
ВАС РФ указал, что временный управляющий вправе предъявлять от своего имени исковые требования о признании недействительными сделок должником с нарушением требований закона.
Президиум ВАС РФ: Информационное письмо № 129 от 14.04.2009
Оспаривать подозрительные сделки станет проще
Сегодня Госдума намерена во втором чтении принять законопроект “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ”, направленный на совершенствование нормативных положений о конкурсном оспаривании сделок должника при осуществлении банкротства.