Суперакции! Статьи по теме «отказ от договора»
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-3989/2012 от 30.05.2013
Принятые без замечаний заказчика работы подлежат оплате в полном объеме
ФАС подтвердил, что поскольку каких-либо мотивированных отказов от приемки выполненных работ ответчиком в адрес истца не направлялось, имеются все правовые основания для взыскания с ответчика задолженности по оплате выполненных работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-117672/12-52-1092 от 18.06.2013
Заказчик может отказаться от договора до принятия от подрядчика результата работ
ФАС подтвердил, что заказчик может отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (суммы, уплаченной подрядчику за работы, интерес к которым был утрачен) в случае нарушения подрядчиком конечного срока выполнения работ.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-32827/2012 от 06.06.2013
Заказчик вправе отказаться от договора лишь до сдачи ему результата работы
ФАС подтвердил, что поскольку на момент заявления ответчика о расторжении договора работы, определенные его условиями, были выполнены подрядчиком и предъявлены к сдаче заказчику, данные работы подлежат оплате в полном объеме.
ФАС Центрального округа: Постановление № А35-4133/2012 от 22.05.2013
Заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг
ФАС подтвердил, что суд, установив, что договор был расторгнут по инициативе заказчика, а не в связи с неисполнением им своих обязательств, обоснованно отказал в удовлетворении требования исполнителя о взыскании неустойки.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-25081/12 от 14.02.2013
Заказчик может отказаться от приемки построенного объекта, не соответствующего требованиям безопасности
ФАС подтвердил, что поскольку спорное сооружение было возведено подрядчиком без технической документации (проекта), выполненные работы не подлежат оплате.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-17639/2011 от 30.01.2013
Покупатель вправе отказаться от договора при нарушении сроков поставки товаров
ФАС подтвердил, что право на односторонний отказ истца от договора поставки и предъявление требования о расторжении договора и о возврате предварительной оплаты обусловлено нарушением ответчиком срока поставки товаров.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-617/2012 от 21.12.2012
Арендодатель вправе в любое время отказаться от возобновленного договора
ФАС подтвердил, что арендодатель вправе в любое время отказаться от возобновленного на неопределенный срок договора аренды имущества.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-8845/2012 от 25.10.2012
Отказ от приемки выполненных работ должен быть мотивирован
ФАС подтвердил, что отсутствие акта приемной комиссии, инициатива по созданию которой не исходит от подрядчика, не является основанием для освобождения заказчика от оплаты выполненных работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-105170/11-141-889 от 05.09.2012
Заказчик возмещает подрядчику убытки, причиненные прекращением договора
ФАС подтвердил, что заказчик не обязан возмещать подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, только в случае, если подрядчик не приступает своевременно к его исполнению.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-10939/12-8-101 от 03.09.2012
Требования участника строительства включаются в реестр лишь на основании его заявления
ФАС пояснил, что ходатайство конкурсного управляющего при отсутствии заявления самого участника строительства не может служить основанием для включения требования участника строительства в реестр требований кредиторов.
