Статьи по теме «отмена судебного решения»

Судебный прецедент: маркетплейс добился отмены решения, принятого в пользу продавца

В 10 Арбитражном апелляционном суде маркетплейсу «Wildberries» удалось добиться отмены ранее вынесенного решения в пользу индивидуального предпринимателя.

ФНС не может обжаловать прекращение уголовного дела по неуплате налогов. Судебная практика

Поскольку преступлением вред имуществу и деловой репутации ИФНС не причинен, решение о признании данного органа потерпевшим и, как следствие, наделение его правом обжалования судебных решений по вопросам, не связанным с разрешением гражданского иска, противоречит требованиям закона.

Анализ судебных споров по обвинению налогоплательщиков в «дроблении» за 9 месяцев 2019 года

Коллеги, мы подготовили ставший уже традиционным обзор по дроблению бизнеса, в котором проанализированы решения судов по налоговым спорам в части обвинения налогоплательщиков в «дроблении» за 9 месяцев 2019 года. ⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ В обзоре рассмотрели 15 дел из 47 регионов РФ.

Неизвещение о времени судебного заседания является достаточным основанием для отмены решения

ФАС пояснил, что основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-19292/2013 от 16.05.2014

Гражданам, пострадавшим от незаконного решения суда, гарантировали право на реабилитацию

Президент РФ подписал закон, регламентирующий порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными или необоснованными решениями суда.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-21988/2010 от 27.10.2011

Суд кассационной инстанции не переоценивает фактические обстоятельства дела

ФАС пояснил, что арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке (переоценке) и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу.

Отменен приговор в отношении военноначальников, осужденных за неудачное начало ВОВ

По представлению Главной военной прокуратуры отменен приговор в отношении начальника оперативного отдела штаба Западного фронта Ивана Семенова и его заместителя полковника Бориса Фомина, осужденных за неудачи в начале ВОВ.

Невозможность исполнения мирового соглашения не влечет его отмену

ФАС пояснил, что невозможность исполнения мирового соглашения, являющегося свободным волеизъявлением сторон, основанием для отмены судебного акта, которым оно было утверждено, не является.

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3480/10-С6 от 17.05.2010

Решение третейского суда действительно только при наличии третейского соглашения

ФАС признал, что решение третейского суда было отменено правомерно, поскольку стороны не заключали соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда.

ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/2668-10 от 05.04.2010

ФАС уточнил, в каких случаях решение третейского суда подлежит отмене

ФАС указал, что арбитражный суд отменяет решение третейского суда, только если установит, что спор не может быть предметом третейского разбирательства, либо решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-29734/2009 от 31.03.2010

Решение третейского суда подписывается всеми судьями

ФАС подтвердил, что представление в арбитражный суд третейского дела, не содержащего подписи одного из судей третейского суда, означает отсутствие решения, принятого третейским судом.

ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-23174/2009 от 27.02.2010

Решение третейского суда отменяется лишь в случае противоречия основным принципам права

ФАС подтвердил, что поскольку, отменяя решение третейского суда, суд не указал, какие основополагающие принципы российского права оно нарушает, данное дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-45909/2009-34175/2009-31/827ТР от 25.02.2010

Судьи не могут рассматривать жалобы на свои решения

ФАС подтвердил, что, поскольку решение вынесено составом судей, в который входила судья, принимавшая участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, данное решение подлежит отмене.