Суперакции! Статьи по теме «охрана культурного наследия»
Минфин РФ: Письмо № 03-07-07/9150 от 06.02.2023
Бородинское сражение
Приобретая наделы для обустройства дачного хозяйства, вряд ли кто-то из будущих собственников мог предположить, что совсем скоро их права будут поставлены под сомнение. Тем не менее, после вынесения приговора по факту мошенничества в отношении главы сельского поселения оказалось, что земельные права собственников не имеют под собой законных оснований, а указанные участки находятся в зоне охраны объекта культурного наследия.
Собственник объекта культурного наследия должен исполнять требования охранного обязательства
ФАС подтвердил, что уполномоченный орган вправе требовать заключения предприятием охранного обязательства в отношении объекта культурного наследия регионального значения.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-26032/2012 от 31.07.2013
Правительство РФ обязали отчитываться о состоянии культуры
Госдума приняла в третьем чтении законопроект № 105394-6, предусматривающий введение ежегодного государственного доклада о состоянии культуры в Российской Федерации.
В Москве повысят штрафы за нарушения в сфере охраны объектов культурного наследия
Депутаты Мосгордумы намерены принять законопроект, ужесточающий ответственность за проведение в границах территорий объектов культурного наследия земляных, строительных и дорожных работ без соответствующего ордера.
Сенаторы поддержат увеличение штрафов за повреждение памятников истории и культуры
Сенаторы намерены поддержать законопроект, предусматривающий увеличение штрафных санкций за правонарушения в области сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия.
Государство пресечет бесконтрольное использование металлоискателей
Мосгордума намерена поддержать федеральный законопроект, направленный на введение лицензирования использования металлоискателей и иного специального поискового оборудования для обнаружения объектов археологического наследия.
Выявленный объект культурного наследия в любом случае подлежит охране
ФАС подтвердил, что спорное здание как выявленный объект культурного наследия подлежало государственной охране и до включения его в реестр памятников.
