Суперподарок! Статьи по теме «пересмотр судебных актов»
Пленум ВАС РФ: Постановление № 52 от 30.06.2011
Пленум Верховного Суда РФ: Постановление № 31 от 11.12.2012
Что делать, если ваш оппонент в суде представляет фальшивое доказательство
Доказательства — это полученные в определенном, сугубо законном порядке данные и сведения об обстоятельствах и фактах. Арбитраж или суд общей юрисдикции берут доказательства за основу и делают вывод о том, что имеет значение для правильного, законного разрешения дела (ч. 1 ст. 64 АПК, ч. 1 ст. 55 ГПК).
Верховный суд рассмотрит дело об оспаривании переводов
Портал «PROбанкротство» рассматривает очередной спорный случай.
Верховный Суд РФ: Определение № 66-КГ22-12-К8 от 19.12.2022
На Камчатке реабилитировали мультик про Дональда Дака
Президиум краевого суда изменил обжалуемый приговор, чем фактически реабилитировал Дональда Дака.
Судебное решение не пересматривается по ранее известным обстоятельствам
Суд пояснил, что в законе указан исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-10652/2012 от 24.04.2015
Арбитражный суд не вправе пересматривать решение третейских судей
Суд пояснил, что арбитражный суд не пересматривает решение третейского суда по существу, в том числе не переоценивает обстоятельства дела.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8123/14 от 04.12.2014
Новые доказательства не влекут пересмотр судебного решения
Суд пояснил, что представление новых доказательств не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-2387/2009 от 03.12.2014
Заявить о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам можно в течение 3 месяцев
ФАС отклонил довод о том, что срок для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам следует исчислять с даты получения судебного решения.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-3397/2011 от 17.09.2014
Представление новых доказательств не является достаточным основанием для пересмотра судебного акта
ФАС подтвердил, что представление новых доказательств не может служить достаточным основанием для пересмотра судебного акта.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-18456/12 от 08.08.2014
Административные дела можно будет пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам
Госдума рассмотрит законопроект, предусматривающий введение института пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу постановлений и иных решений по делу об административном правонарушении.
Представление новых доказательств не влечет пересмотр судебного акта
ФАС пояснил, что представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Признание НПА недействующим может повлечь пересмотр судебного решения
ФАС отклонил довод о том, что признание судом недействующим нормативного правового акта в любом случае не влечет пересмотр судебного решения.