Статьи по теме «пересмотр судебных актов»
Признание недействительной лицензии контрагента не влечет пересмотр судебного решения
ФАС подтвердил, что признание недействительной выданной предпринимателю лицензии не может рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство, которое влечет пересмотр судебного акта.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А18-1025/2006 от 01.03.2010
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-12084/2006 от 03.03.2010
Судебные акты будут пересматриваться по обстоятельствам, установленным Европейским Судом
КС РФ отметил, что законодатель обязан внести изменения в ГПК РФ, с тем, чтобы гарантировать возможность пересмотра вступивших в силу судебных актов в случаях установления Европейским Судом нарушений при рассмотрении дел судом общей юрисдикции.
Вновь открывшимися могут быть только ранее неизвестные обстоятельства
ФАС пояснил, что основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были известны заявителю.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-514/10-С6 от 16.02.2010
Конституционный Суд РФ: Постановление № 4-П от 26.02.2010
Арбитражный суд не пересматривает решения третейского суда
ФАС Западно-Сибирского округа разъяснил, что при рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд не вправе пересматривать решение по существу.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-25712/2009 от 25.02.2010
ФАС уточнил пределы рассмотрения дел в кассационной инстанции
ФАС подтвердил, что, поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно, у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Судебный акт не пересматривается по ранее известным обстоятельствам
ФАС признал, что факт нахождения арендуемых помещений в федеральной собственности не является основанием для пересмотра судебного акта, поскольку заявителю об этом факте было известно ранее принятия арбитражным судом решения.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-17529/03 от 08.02.2010
Новые доказательства не влекут пересмотр судебного акта
ФАС Московского округа пояснил, что представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/15279-09 от 04.02.2010
Отказ суда в восстановлении срока по формальным основаниям неправомерен
ФАС подтвердил, что отказ суда в восстановлении пропущенного срока по формальным основаниям не соответствует задачам судопроизводства и нарушает право заявителя на защиту своих нарушенных прав.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-5355/2009 от 08.02.2010
Обстоятельства, возникшие после вынесения судебных актов, не влекут их пересмотр
ФАС признал, что указанный в заявлении факт смены собственника спорного имущества не может быть признан существенным для дела обстоятельством, поскольку возник после вынесения судебных актов по настоящему делу.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-36781/2007 от 19.01.2010
Выявление имущества должника не является вновь открывшимся обстоятельством
ФАС указал, что наличие имущества не является основанием для пересмотра постановления о прекращении производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя.