Статьи по теме «пересмотр судебных актов»

Право

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-4591/2009(11992-А27-11) от 04.08.2009

Право

Разъяснения ВАС РФ являются основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам

ФАС отметил, что судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам.

Право

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-10975/2008 от 30.06.2009

Право

Преступное действие является основанием для пересмотра судебного акта

ФАС пояснил, что при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", те обстоятельства, которые являются основаниями для пересмотра, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии решения.

Право

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-9173/07-С1 от 10.06.2009

Право

Пересмотр судебных решений осуществляется в исключительных случаях

ФАС Московского округа указал, что судебный акт может быть пересмотрен только при наличии исключительных оснований, предусмотренных законодательством, а все иные мотивы не могут влечь пересмотр.

Право

Новые доказательства – не основание для пересмотра судебного акта

ФАС Московского округа пояснил, что представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Право

ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/4411-09-2 от 28.05.2009

Право

Перечень оснований для пересмотра судебных актов является закрытым

ФАС Поволжского округа пояснил, что перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Право

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-22459/2008 от 21.05.2009

Право

ВАС РФ: Определение № ВАС-3820/09 от 31.03.2009

Право

Основания для пересмотра судебных решений в порядке надзора

ВАС РФ признал, что пересмотр судебного акта в порядке надзора невозможен, если инспекцией не доказан факт события вменяемого обществу правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в соответствии с законодательством.

УК РФ

Подписаны поправки в УПК

Президент Медведев подписал закон “О внесении изменений в статьи 404 и 405 Уголовно-процессуального кодекса РФ”, направленный на установление возможности и регламентацию порядка пересмотра решений по основаниям, ухудшающим положение осужденного.

УК РФ

Одобрены поправки в уголовно-процессуальное законодательство

Советом Федерации одобрен ранее принятый законопроект “О внесении изменений в статью 405 УПК РФ”, предусматривающий возможность пересмотра судебных решений по основаниям, ухудшающим положение осужденного.

УК РФ

Возможность пересмотра решений по ухудшающим основаниям окончательно одобрена

В третьем чтении принят законопроект “О внесении изменений в статью 405 УПК РФ”, устанавливающий процедуру пересмотра судебного приговора по основаниям, ухудшающим положение осужденного.

Законопроекты

Пересмотр приговоров по ухудшающим основаниям предлагают разрешить

Государственная Дума во втором чтении приняла законопроект “О внесении изменений в статью 405 Уголовно-процессуального кодекса РФ”, регулирующий вопросы пересмотра судебного приговора по основаниям, ухудшающим положение осужденного.

Право

Правозащитники просят пересмотреть дело "ЮКОСа"

Российские правозащитники призвали пересмотреть дело ЮКОСа.

Право

Схема - вновь открывшееся обстоятельство

Если компания выиграла в суде дело, то это не дает ей гарантий от повторного предъявления претензий по тому же вопросу.

Право

ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А66-1021/2007 от 29.02.2008

Право

Февральская судебная революция

14 февраля 2008 года может войти в историю российского права как весьма знаменательная дата. Пленум ВАС РФ принял «революционное» Постановление, касающееся пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам, в соответствии с которым в российской правовой системе в качестве источника права стало возможным применение судебного прецедента.