Черная пятница Статьи по теме «подведомственность спора»
Суд: полномочия единоличного исполнительного органа возникают с момента его назначения
Полномочия лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, возникают с момента принятия решения уполномоченным органом управления общества, а не со дня внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-10426/2015 от 04.07.2016
Споры с участием ИП рассматриваются арбитражными судами
Суд пояснил, что единственным критерием отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда является субъектный состав лиц, участвующих в деле, при условии экономического характера спора.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А52-607/2014 от 20.11.2014
Из подведомственности арбитражных судов исключили ряд дел
Президент РФ подписал закон об изменении подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Отсутствие у лица статуса ИП не свидетельствует о неподведомственности спора арбитражному суду
ФАС пояснил, что отсутствие у ответчика статуса ИП не может однозначно свидетельствовать о неподведомственности спора арбитражному суду без выяснения того, с какой целью приобреталось спорное недвижимое имущество.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-2108/2013 от 30.04.2013
Споры по искам бывших участников обществ подведомственны арбитражным судам
ФАС отклонил довод о том, что к подведомственности арбитражных судов не могут быть отнесены споры по искам бывших участников (физических лиц) о взыскании причиненных им убытков с общества.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-6465/2012 от 04.02.2013
Закон не разграничивает имущество физических лиц и индивидуальных предпринимателей
ФАС подтвердил, что арбитражный суд вправе рассмотреть спор, предметом которого является недвижимое имущество, зарегистрированное за ИП, как за гражданином.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-8583/2012 от 20.12.2012
Споры с ИП, прекратившим деятельность, подведомственны арбитражному суду
ФАС пояснил, что фактическое прекращение предпринимательской деятельности не является основанием для прекращения арбитражным судом производства по делу.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5360/2012 от 30.11.2012
Арбитражный суд вправе рассмотреть спор с участием физического лица
ФАС отклонил довод о том, что спор с физическим лицом, не зарегистрированным в качестве ИП, не может быть рассмотрен арбитражным судом.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-39738/11 от 29.10.2012
К подведомственности арбитражных судов относятся не только дела с участием предпринимателей
Гражданин не осуществляющий (и не осуществлявший) предпринимательскую и иную экономическую деятельность в нарушение соответствующих норм действующего АПК РФ привлечен в качестве ответчика в арбитражное разбирательство. Является ли факт данного вопиющего нарушения правил подсудности основанием для отмены решения суда?
Арбитражные суды не рассматривают иски ИП о возмещении вреда здоровью
ФАС подтвердил, что указанное индивидуальным предпринимателем требование о взыскании денежных средств за причиненный вред здоровью не может рассматриваться арбитражным судом.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-10828/2009 от 24.02.2010
Утрата статуса ИП не прекращает производства по делу
ФАС отклонил довод о том, что производство по делу в арбитражном суде подлежит прекращению в связи с прекращением деятельности лица в качестве индивидуального предпринимателя.