Суперакции! Статьи по теме «порочащие сведения»
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/5390-10 от 09.06.2010
Порочить репутацию могут лишь определенные факты
ФАС подтвердил, что суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика напечатать опровержение на статью, в которой содержится частное мнение ее автора относительно заявителя.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-11861/2009 от 20.01.2010
Субъективное мнение не порочит деловую репутацию
ФАС подтвердил, что опубликованные сведения, которые носят предположительный характер и изложены в форме оценочных суждений, не могут порочить деловую репутацию хозяйствующего субъекта.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-6128/2009 от 16.11.2009
Достоверные сведения не могут признаваться порочащими
ФАС подтвердил, что гражданин и юридическое лицо не вправе требовать по суду опровержения порочащих их деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения докажет, что они соответствуют действительности.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-27043/2008 от 05.11.2009
Заявитель не обязан доказывать недостоверность распространенных о нем сведений
ФАС пояснил, что по делам о защите репутации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике, а истец обязан доказать факт распространения сведений, а также порочащий характер этих сведений.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-18319/2008 от 20.10.2009
Истец может не доказывать недостоверность порочащих сведений
ФАС пояснил, что юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2703/2009 от 03.08.2009
Для удовлетворения иска о защите репутации требуется наличие нескольких условий
Суд пояснил, что при рассмотрении дел о защите репутации следует установить факт распространения сведений, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности - при отсутствии хотя бы одного из этих условий иск подлежит отклонению.
ФАС Центрального округа: Постановление № А36-1990/2008 от 17.04.2009
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-16327-2006/570/29 от 10.04.2009
Опровержение сведений не может иметь эмоционального характера
Суд указал, что текст опровержения порочащих репутацию сведений не может иметь эмоционально окрашенный характер и содержать рекламу.
Информация о неуплате налогов порочит деловую репутацию
Суд указал, что недостоверная информация о том, что успехи общества строятся на таких методах, как уклонение от уплаты налогов, а также о том, что общество 50% налогов проводит официально, а вторую часть без налогообложения,порочит деловую репутацию.