Статьи по теме «принятие обеспечительных мер»
ФНС РФ: Письмо № ГД-4-3/15547 от 07.08.2014
Принятие обеспечительных мер препятствует бесспорному взысканию налогов
ФАС подтвердил, что принятие судом обеспечительных мер препятствует бесспорному взысканию долгов по налогам.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-14929/2013 от 24.07.2014
Во Владимирской области налоговики активизировали работу по применению к должникам обеспечительных мер
В 1 полугодии текущего года во Владимирской области налоговики активизировали работу по применению к должникам обеспечительных мер взыскания в порядке статьи 77 НК РФ.
ФАС разъяснил возможность принятия обеспечительных мер
ФАС пояснил, что при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения заявленных требований непринятие именно этой меры затруднит исполнение судебного акта.
Взыскание задолженности не должно причинять ущерб налогоплательщику
ФАС подтвердил, что необходимость применения обеспечительных мер налогоплательщик правомерно обосновал тем, что взыскание заинтересованным лицом оспариваемых налогов неблагоприятно скажется на финансово-хозяйственном положении.
ФАС Центрального округа: Постановление № А08-4659/2013 от 05.12.2013
Пристав вправе арестовать квартиру ИП в рамках принятия обеспечительных мер
ФАС подтвердил, что наложенные приставом арест и запрет на совершение регистрационных действий в праве на квартиру не нарушают прав и законных интересов предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А17-6495/2012 от 09.07.2013
Суд уточнил возможность ареста имущества должника-банкрота
ФАС пояснил, что арест имущества должника может быть применен лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7592/13 от 25.07.2013
Открытие конкурсного производства не препятствует принятию обеспечительных мер
ФАС отклонил доводы о том, что открытие конкурсного производства препятствует принятию обеспечительных мер в отношении имущества должника.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8748/11 от 27.06.2013
Суд вправе запретить отчуждать имущество должника
ФАС подтвердил, что обеспечительные меры в виде запрета третьим лицам осуществлять действия по отчуждению спорного имущества должника не противоречат законодательству.
Суд уточнил порядок отмены обеспечительных мер
ФАС подтвердил, что основанием для прекращения производства по кассационной жалобе не может быть факт отмены обеспечительной меры судом первой инстанции.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А15-2864/2012 от 18.06.2013
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-25031/2012 от 18.06.2013
Опубликованы ответы на вопросы налогоплательщиков по применению обеспечительных мер
Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю публикует ответы на вопросы налогоплательщиков относительно применения обеспечительных мер.
Обеспечительные меры применяются только в отношении имущества, принадлежащего самому налогоплательщику
ФАС признал неправомерным решение инспекции в рамках налоговой проверки общества о принятии обеспечительной меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества, не принадлежащего налогоплательщику.
