Суперакции! Статьи по теме «принятие обеспечительных мер»
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-4326/2009 от 27.08.2009
Запрет на распоряжение имуществом должен быть обоснован
ФАС указал, что в случае наложения запрета на распоряжение имуществом должника, на налоговой инспекции лежит обязанность доказывания того, что непринятие данной меры может затруднить взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-6728/2009 от 19.08.2009
Обеспечение может быть направлено на сохранение статуса-кво
ФАС пояснил, что в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-4689/2009(12253-А02-11) от 18.08.2009
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-1158/2001-С3 от 11.08.2009
Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты
ФАС пояснил, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.
Ограничение распоряжения имуществом возможно в рамках банкротства
ФАС пояснил, что обеспечительные меры в части ограничения распоряжения должником принадлежащим ему имуществом допускаются только в рамках процесса по делу о его банкротстве.
Заявители обязаны обосновать применение обеспечительных мер
ФАС признал, что, поскольку доказательств обоснованности обеспечительных мер, указанных в заявлении, заявителями не представлено, отказ судов обеих инстанции в принятии обеспечительных мер является правомерным.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2524/2009 от 20.07.2009
Конкурсное производство исключает обеспечительные меры
ФАС отклонил довод о том, что принятие обеспечительных мер в отношении предприятия, находящегося на стадии конкурсного производства, не противоречит положениям федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Отмена обеспечительных мер производится судом по его усмотрению
ФАС Поволжского округа отметил, что перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-24699/2008 от 11.06.2009
Обеспечительные меры не должны нарушать прав третьих лиц
ФАС Северо-Кавказского округа пояснил, что, поскольку принятие предлагаемых обществом обеспечительных мер фактически приводит к нарушению прав третьего лица, их принятие невозможно.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-23576/2008 от 10.06.2009
Обеспечительные меры исключают выставление налоговых требований
ФАС указал, что, поскольку обеспечительная мера на момент выставления налогового требования не отменена, у инспекции не имелось законных оснований для направления предприятию указанного требования.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2974/09-С3 от 14.05.2009
Заявитель обязан обосновать необходимость обеспечительных мер
ФАС Московского округа пояснил, что заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
Принятие обеспечительных мер производится с обоснованием причин
Суд признал незаконным решение о принятии обеспечительной меры, поскольку заявитель не обосновал то обстоятельство, что данная мера связана с предметом заявленных требований и соразмерна им.