Статьи по теме «проверка контрагента»
Плательщик не обязан проверять, жив ли руководитель контрагента
ФАС подтвердил, что у общества не могло возникнуть сомнений в добросовестности организации-поставщика, а проверка того, жив ли руководитель контрагента, выходит за пределы должной осмотрительности общества.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А52-1389/2009 от 16.02.2010
Невозможность проверки контрагентов не лишает плательщика права на возмещение НДС
ФАС подтвердил, что поскольку доказательств недобросовестности плательщика и наличия "схемы", направленной на необоснованное возмещение НДС, налоговым органом не представлено, плательщик не может быть лишен права на получение налоговой выгоды.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-11646/2009 от 15.02.2010
Минфин РФ: Письмо № 03-02-07/1-38 от 03.02.2010
Минфин уточняет особенности подтверждения добросовестности контрагентов
Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
За недобросовестные действия контрагентов отвечают сами налоговые органы
ФАС подтвердил, что осуществление контроля за соблюдением всеми налогоплательщиками требований налогового законодательства, в том числе и за своевременной уплатой в бюджет НДС является обязанностью самих налоговых органов.
Проверка поставщиков не является условием для вычета НДС
ФАС пояснил, что ни одной нормой права, определяющей порядок вычета НДС из бюджета, не предусмотрены в качестве обязательных условий проведение встречных проверок поставщиков товара, а также подтверждение уплаты НДС в бюджет поставщиками.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-10489/2009-С5-27 от 25.01.2010
Инспекция вправе запрашивать документы вне рамок налоговой проверки
ФАС отклонил довод о том, что привлечение ИП к налоговой ответственности за непредставление документов неправомерно, поскольку запрошенные документы не касались деятельности проверяемого налогоплательщика.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-11869/2009-31-282 от 26.11.2009
Факт неосмотрительности плательщика доказывается инспекцией
ФАС признал, что, поскольку налоговой инспекцией не было представлено доказательств того, что в выборе контрагентов действовало без должной осмотрительности и осторожности, плательщик не может отвечать за действия своих деловых партнеров.
Необоснованность выгоды определяется неправомерностью действий самого плательщика
ФАС признал, что отказывая лицу в праве на вычет по НДС и принятии расходов по спорным налогам по мотиву его недобросовестности как налогоплательщика, налоговый орган обязан доказать недобросовестность именно в его действиях.
Покупатель не может и не должен проверять своих контрагентов
ФАС указал, что законодательство не предоставляет покупателю товара необходимых полномочий по контролю за отражением его контрагентом в налоговой отчетности операций по реализации товара и их оплате, а также за уплатой ими налога в бюджет.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4679/2009 от 14.09.2009
Плательщик не обязан контролировать деятельность контрагентов
ФАС указал, что действующее законодательство не устанавливает зависимости между правом на возмещение налога добросовестному плательщику и фактами уплаты налога в бюджет его контрагентами.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А41/8112-09 от 11.09.2009
Засвидетельствовать отказ поставщика от подписи не достаточно
Узнать подробно о сложившейся арбитражной практике, лишающей права принять к вычету НДС и признать расходы для целей налогообложения прибыли, в случае действия со стороны контрагента неизвестного лица, можно на Клерк.Ру.
Нарушения контрагентов не препятствуют вычету
ФАС отметил, что нарушение контрагентами налогоплательщика законодательства о налогах и сборах не может служить основанием для отказа налогоплательщику в получении возмещения НДС.