Суперакция! Статьи по теме «проверка УФАС»
Полисы ОСАГО не могут продаваться в ГИБДД
Белгородское УФАС России возбудило административное производство в отношении ООО “Городская страховая компания” и ОАО “Военно-страховая компания”, организовавших продажу полисов ОСАГО на территории ГИБДД.
Исполнитель должен действовать в рамках государственного контракта
ФАС Поволжского округа признал правомерность решения Пензенского УФАС России в отношении ООО “ОПТАН-Пенза”, действующего на условиях, отличающихся от заявленных при проведении аукциона.
Сверхвыборка сырья исключает материальную ответственность
Ярославское УФАС России признало ООО “Ярославская региональная компания по реализации газа” нарушившим антимонопольное законодательство в части ущемления интересов других лиц.
Цены различных компаний не могут совпадать
УФАС России по Томской области инициировало административное разбирательство в отношении ряда региональных компаний, подозреваемых в нарушении запрета на согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке.
Компании не вправе искусственно увеличивать стоимость услуг
Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решения Якутского УФАС России в отношении ОАО АК “Железные дороги Якутии”, нарушившего установленный порядок ценообразования.
Антимонопольщики не допустили раздела рынка реализации пива
Арбитражный суд Новосибирской области подтвердил законность решения Новосибирского УФАС России о признании ОАО “Пивоваренная компания “Балтика” и ООО “Партия” нарушившими антимонопольное законодательство в части попытки раздела рынка.
Потребители имеют право на водоснабжение в полном объеме
Дагестанское УФАС России признало ОАО “Махачкалаводоканал” нарушившим закон о защите конкуренции в части ограничение прав потребителей на водоснабжение.
Страховщик не вправе занижать страховые тарифы
Тюменское УФАС России оштрафовало ЗАО “Страховая группа “УралСиб” за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся в занижении страховых тарифов.
Компании не могут навязывать потребителям дополнительные услуги
Свердловское УФАС России признало Свердловскую железную дорогу, являющуюся филиалом ОАО “РЖД” и ЗАО “Визави” нарушившими закон о защите конкуренции в части навязывания контрагенту условий договора не относящихся к предмету договора.
Обменники заставят соблюдать законодательство
УФАС России признало КБ «Региональные Финансы», ООО КБ «Объединенный банк развития» и КБ «Вымпел» нарушившими запрет на недобросовестную конкуренцию.
Допустимый уровень цен не превышается
Арбитражный суд Ивановской области признал законность решения Управления Ивановского УФАС России в отношении ООО “Энергосетевая компания”, превысившего предельный уровень нерегулируемых цен.
“НК “Роснефть” оштрафуют на 229 миллионов рублей
Арбитражный суд Иркутской области признал законность решения регионального УФАС России о привлечении ОАО “НК “Роснефть” к ответственности за злоупотребление доминирующим положением и допущение необоснованного роста цен в оптовом сегменте.
МОЭСК оштрафовали за ущемление прав потребителей
Московское областное УФАС России наложило оборотный штраф на ОАО “Московская объединенная электросетевая компания” за отказ от технологического присоединения потребителей к электрическим сетям.
Антимонопольщики следят за ценами на бензин в Хакассии
Хакасское УФАС России провело мониторинг цен на нефтепродукты АЗС в связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС.
Реестр недобросовестных поставщиков пополняется
Красноярское УФАС России приняло решение о включении ЗАО “Газпромнефть-Кузбасс” в реестр недобросовестных поставщиков.
Ставки арендной платы не должны ограничивать конкуренцию
ФАС Центрального округа подтвердил правомерность решения Курского УФАС России в отношении Курчатовской городской Думы, издавшей акт об утверждении ставок арендной платы за землю, который может привести к ограничению и устранению конкуренции.
Государственная земля предоставляется по итогам аукциона
Саратовское УФАС России признало Администрацию Саратовского муниципального района Саратовской области нарушившей закон о защите конкуренции в части предоставления земельных участков без проведения аукционов.
Конкурентные условия исключают синхронный рост цен
Суд в очередной раз подтвердил законность решения Свердловского УФАС о привлечении к ответственности ОАО “Екатеринбургнефтепродукт” за осуществление согласованных действий на рынке нефтепродуктов.
Потребители вправе знать, за какие услуги они платят
Курская энергосбытовая компания по требованию регионального УФАС России изменила порядок ценообразования на свои услуги в сфере электроэнергетики.
Компании не могут ставиться в неравное положение
Коми УФАС России инициировало административное производство в отношении ОАО “Воркутауголь”, применявшего различные ставки тарифов к контрагентам за услуги по перевозке грузов по своим железнодорожным путям.