Статьи по теме «проверка ФАС»
ФАС разрешила деятельность по приему лома
ФАС завершила расследование в отношении Администрации Кемеровской области, которая попыталась создать препятствия для деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих коммерческий прием металлолома.
Реестр монополистов пополнился
По результатам проведенной проверки ФАС России включила ряд компаний – дистрибьюторов лекарств в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке лекарственных средств в размере более чем 35%.
Реклама медицинских услуг должна содержать сведения о противопоказаниях
ФАС России привлекла к административной ответственности ООО “МЕДХЭЛП” и ООО “Издательство “Деловой Мир” распространявших рекламу медицинских услуг с нарушением федерального законодательства в части предупреждения о противопоказаниях.
От навязчивой рекламы можно отказаться
ВАС РФ признал незаконным решение ФАС России о привлечении к ответственности оператора мобильной связи МТС, рассылавшего своим абонентам рекламные сообщения.
ФАС проверит правомерность установления рекомендованных цен
ФАС России по результатам проверки крупнейших поставщиков парфюмерно-косметической продукции приняла решение провести экспертизу допустимости соглашений между поставщиками и потребителями в части установления двух видов цен на продукцию.
Детское питание не является полноценным продуктом
ФАС России признала рекламу детского питания под торговой маркой “Нутрилон”, выпускаемого ООО “Нутриция”, ненадлежащей и нарушающей требования федерального законодательства о рекламе.
Некорректные сравнения рекламируемой продукции запрещены
ФАС России признала компанию “Эльдорадо” нарушившей законодательство о защите конкуренции в части некорректного сравнения предлагаемых товаров с товарами, предлагаемыми к продаже компанией “М.Видео”.
Лицо несет ответственность за приобретаемый товарный знак
ФАС Московского округа подтвердил законность решения ФАС России о привлечении к административной ответственности ООО “Виктория”, нарушения которого выразились в приобретении и использовании исключительного права на средства индивидуализации лица.
Монополисты обязаны воздерживаться от повышения цен
ФАС России определила размер штрафной санкции для ЗАО “Сибуглемет”, которое, занимая доминирующее положение на рынке, устанавливало необоснованно завышенную цену на уголь.
Требования к конкурсной заявке носят обязательный характер
ФАС России отказала в удовлетворении жалобы ООО “ТПС” на действия Федеральной службы государственной статистики в части отказа на участие общества в конкурсе по причине неполноты представленной документации.
Реклама в популярных СМИ лекарств, отпускаемых по рецептурным бланкам, запрещена
ФАС России признала ненадлежащей рекламу продукции, выпускаемой ЗАО “АО Шеринг”, которая была размещена в печатных СМИ.
Заявление о первом месте как недобросовестная конкуренция
ФАС России признала ЗАО “ЛВЗ “ТОПАЗ” и ЗАО “Сибирский ЛВЗ” нарушившими законодательство о защите конкуренции в части некорректного сравнения производимых ими товаров с товарами, производимыми другими хозяйствующими субъектами.
Владельцев дебаркадеров восстановили в законных правах
ФАС России сообщает, что Управление ГИБДД ГУВД по Москве представило документы, подтверждающие исполнение предписания ФАС России по делу о дебаркадерах.
Реклама БАДов не должна вводить потребителей в заблуждение
ФАС России оштрафовала компанию ООО “Оазис” за ненадлежащую рекламу биологически активных добавок.
Непредставление информации по запросу антимонопольщиков грозит штрафом
Федеральная антимонопольная служба привлекла к административной ответственности ОАО “РЖД” за представление в антимонопольный орган заведомо недостоверных сведений.
Банки не должны вводить потребителей в заблуждение
Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения ФАС России о привлечении к административной ответственности ООО “Хоум Кредит энд Финанс Банк”, размещавшего недостоверные сведения об условиях потребительского кредитования.
Государственные органы не могут защищать интересы коммерческих организаций
ФАС России возбудила административное производство в отношении Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, оказывавшего содействие коммерческой структуре.
Организации могут использовать чужой товарный знак в рекламе своих услуг
ФАС Московского округа подтвердил законность решения ФАС России об отказе в возбуждение дела в отношении ООО “СпецТранс”, использовавшего в рекламе своих услуг товарный знак “КАМАЗ”, права на который принадлежат ОАО “КАМАЗ”.
Прием лома запрещать нельзя
ФАС России возбудила административное производство в отношении Администрации Кемеровской области, создавшей препятствия для деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих коммерческий прием металлолома.
Предупреждение о противопоказаниях – обязательное условие надлежащей рекламы медицинских услуг
ФАС России привлекла к административной ответственности ООО ММЦ “Уро-Про”, нарушившее федеральные нормы в части размещения в рекламе медицинских услуг предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию.