Статьи по теме «проверка контрагента»
ФАС Московского округа: Постановление № А41-7095/11 от 09.12.2011
Неисполнение контрагентом своих обязанностей не свидетельствует о недобросовестности плательщика
ФАС подтвердил, что непредставление контрагентом в налоговый орган по месту регистрации сведений о доходах не может само по себе служить признаком недобросовестности налогоплательщика.
ФАС Центрального округа: Постановление № А54-5847/2010 от 17.11.2011
Налогоплательщик не обязан проверять достоверность подписей на первичных документах
ФАС подтвердил, что налогоплательщик, проявляя должную осмотрительность, должен лишь удостовериться в правоспособности контрагентов и их надлежащей государственной регистрации в качестве юридических лиц.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-7327/11 от 16.11.2011
Доносы на контрагентов станут для налогоплательщиков источником дополнительной прибыли
В рамках формирования новых источников налоговых поступлений правительство не исключает такой меры, как ввод в НК положений, дающих налогоплательщикам право на льготы и вычеты в случае, если они сообщили о факте нарушения контрагентом закона.
Налогоплательщик не обязан контролировать своих контрагентов
ФАС подтвердил, что поскольку при заключении договора общество проверило регистрацию контрагента в ЕГРЮЛ, его постановку на налоговый учет, получило копии лицензий, оснований для вывода о непроявлении осмотрительности не имеется.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-14106/10 от 17.10.2011
Факт отсутствия регистрации ККТ контрагента не свидетельствует о недобросовестности плательщика
ФАС отклонил довод о том, что расходы заявителя не могут быть приняты к учету, поскольку оплата товара была произведена наличными денежными средствами, а общество-контрагент не регистрировало контрольно-кассовую технику.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-2554/11 от 03.10.2011
Налогоплательщик обязан проверять правоспособность своих контрагентов
ФАС пояснил, что проявление должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента в обязательном порядке предполагает проверку его правоспособности.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-8838/2010 от 15.09.2011
Налогоплательщик не вправе ссылаться на невозможность проявления осмотрительности
ФАС пояснил, что невозможность получить сведения о контрагентах не освобождает налогоплательщика от необходимости проверки их надежности любым из доступных способов.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-32537/10 от 12.09.2011
Налогоплательщик обязан проверять доверенность лица, представляющего контрагента
ФАС подтвердил, что поскольку лица, указанные в документах в качестве руководителей спорных контрагентов не имеют отношения к этим организациям, у суда не было оснований считать, что организации вступали в отношения, влекущие налоговые последствия.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А74-3273/2010 от 10.08.2011
Налогоплательщик обязан запрашивать правоустанавливающие документы контрагентов
ФАС пояснил, что вступая в обязательственные правоотношения по поставке товара, предприниматель в целях получения вычета по НДС обязан удостовериться в правоспособности поставщика.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-12313/2010 от 23.08.2011
Отказ в вычете на основании отдельно установленных фактов не производится
ФАС отклонил довод о том, что факта отсутствия у контрагента необходимых условий для выполнения соответствующих работ, управленческого и технического персонала, транспортных средств достаточно для признания полученной выгоды необоснованной