Статьи по теме «пропуск процессуального срока»
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-3464/10-С3 от 17.05.2010
Срок для обжалования судебного акта не зависит от момента его получения
ФАС пояснил, что нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не связывают начало течения срока, предусмотренного для обжалования судебного акта, с моментом его получения.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-17053/2009 от 17.05.2010
Взыскание исполнительского сбора может производиться в течение 1 года
ФАС пояснил, что срок, в течение которого может быть возбуждено производство с целью исполнения постановления пристава о взыскании исполнительского сбора, не должен превышать одного года со дня, когда окончено основное производство.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-10413/2009 от 17.05.2010
Действия судебного пристава обжалуются в течение 10 дней
ФАС отклонил довод о том, что 10-дневный срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя не является пресекательным и подлежит восстановлению по факту обращения заявителя.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А61-2017/2009 от 01.04.2010
Решение о бесспорном взыскании налога в любом случае принимается в течение 60 дней
ФАС Уральского округа пояснил, что 60-дневный срок применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1658/10-С3 от 17.03.2010
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подается в течение 3 лет
ФАС пояснил, что обращение в арбитражный суд за выдачей дубликата исполнительного листа за пределами трехлетнего срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, является основанием для отказа в выдаче такого дубликата.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-31033/2004 от 29.03.2010
Истечение срока исковой давности само по себе не влечет отказ в иске
ФАС Северо-Западного округа подтвердил, что судами неправомерно применена исковая давность на основании заявления в дополнении к отзыву на исковое заявление, подписанного неуполномоченным лицом.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-6701/2009 от 01.03.2010
Заявление о зачете излишне уплаченного налога подается в течение 3 лет
ФАС подтвердил, что поскольку плательщиком заявление о зачете излишне уплаченного налога в суд было подано после истечения трехлетнего срока со дня, когда он мог узнать о наличии переплаты, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-2188/2009 от 26.02.2010
Заявитель обязан указывать причины пропуска процессуального срока
ФАС подтвердил, что апелляционная жалоба не может быть подана по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения без указания причин пропуска этого срока.
Пропуск срока подачи заявления в налоговый орган не препятствует возврату налога
ФАС пояснил, что законодательство не препятствует плательщику в случае пропуска трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган обратиться в суд с заявлением о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке арбитражного судопроизводства.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-2956/2008 от 13.01.2010
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-3076/2009 от 14.01.2010
Днем подачи иска считается дата почтового штемпеля
ФАС Северо-Кавказского округа подтвердил, что исковое заявление, сданное на почту до истечения срока исковой давности, считается поданным в пределах законного срока.