Статьи по теме «просрочка исполнения обязанности»

ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-7775/2012 от 19.06.2013

ГК РФ

Срок исполнения обязанности по оплате работ не исчисляется с момента выставления счетов-фактур

ФАС отклонил довод о том, что начало срока исполнения обязанности произвести оплату работ следует исчислять с момента выставления счетов-фактур.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Центрального округа: Постановление № А14-12436/2012 от 29.05.2013

ГК РФ

Допоставка товара в следующем периоде не освобождает поставщика от уплаты неустойки

ФАС признал, что восполнение недопоставленного количества товаров в следующем периоде не освобождает поставщика от необходимости уплаты договорной неустойки.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-97635/12-162-929 от 07.06.2013

ГК РФ

Медленное выполнение работ может повлечь расторжение контракта

ФАС подтвердил, что медленное выполнение подрядчиком порученных работ является достаточным основанием для расторжения заключенного контракта.

Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-5381/2012 от 17.04.2013

ГК РФ

Наличие препятствий для выполнения работ само по себе не освобождает от соблюдения договорных сроков

ФАС подтвердил, что поскольку подрядчик, заключив контракт, не уведомил заказчика о наличии препятствий для выполнения работ в установленный срок, он несет ответственность за нарушение сроков выполнения работ.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-19777/2012 от 12.04.2013

ГК РФ

В целях взыскания неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

ФАС отклонил довод о том, что неустойка за нарушение сроков выполнения работ может взыскиваться лишь при возникновении у заказчика убытков.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-2687/2011 от 22.03.2013

ГК РФ

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А82-523/2012 от 28.01.2013

ГК РФ

Подрядчик должен информировать заказчика о невозможность завершения работы в срок

ФАС подтвердил, что поскольку подрядчик не воспользовался правом на приостановление работы при наличии обстоятельств, создающих невозможность завершения работы в срок, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Подрядчик не вправе приостанавливать работы без обоснования причин

ФАС подтвердил, что при отсутствии доказательств, свидетельствующих о приостановлении ответчиком работ в связи с обстоятельствами, которые создают невозможность их завершения в срок, подрядчик не может быть признан невиновным в просрочке работ.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-11065/2012 от 20.12.2012

ГК РФ

Обязательство, не устанавливающее срок исполнения, является обязательством до востребования

ФАС подтвердил, что поскольку условия договора не позволяют точно определить срок исполнения ответчиком договорных обязательств, начало течения срока неисполнения обязательства, следует исчислять после семи дней с момента предъявления требования.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-4179/2012 от 20.12.2012

ГК РФ

Заказчик обязан обеспечить исполнителю доступ к месту работы

ФАС подтвердил, что поскольку заказчиком не исполнены свои обязанности по предоставлению исполнителю доступа на рабочее место, исполнитель был вправе не приступать к выполнению работ.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-71373/11-97-594 от 14.11.2012

ГК РФ

Нарушение срока выполнения работ является основанием для расторжения договора

ФАС признал, что нарушение срока выполнения работ, установленного в договоре, признается существенным нарушением и служит основанием для его расторжения.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»