Статьи по теме «расторжение договора»

Минфин уточняет порядок применения НДС в отношении аванса

Минфин РФ в своем письме разъясняет порядок применения вычета НДС, исчисленного и уплаченного в бюджет налогоплательщиком при получении аванса в счет предстоящего оказания услуг.

Минфин РФ: Письмо № 03-07-11/337 от 29.08.2012

Предписание о расторжении заключенного с нарушениями договора произвольно не выдается

ФАС подтвердил, что антимонопольный орган не вправе по собственной инициативе и без законных оснований вынести предписание об изменении условий заключенного договора или о его расторжении.

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А58-4735/11 от 22.08.2012

Стороны договора вправе обеспечить исполнение обязательства любыми законными способами

ФАС признал, что арендодатель вправе не возвращать обеспечительный взнос, уплаченный арендатором по договору, в случае нарушения арендатором порядка досрочного прекращения договора.

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-5706/2012 от 15.08.2012

Стороны вправе в любое время расторгнуть договор цессии

ФАС Восточно-Сибирского округа признал, что доводы заявителя кассационной жалобы о невозможности расторжения ранее заключенных договоров цессии являются необоснованными.

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-13221/2010 от 31.07.2012

При расторжении договора управляющая компания не вправе удерживать документацию на дом

ФАС подтвердил, что законодательством предусмотрена обязанность предыдущей обслуживающей организации передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные, связанные с управлением таким домом документы, вновь выбранной организации.

ФАС Центрального округа: Постановление № А35-10003/2010 от 23.07.2012

Минфин разъясняет порядок учета предмета лизинга при досрочном расторжении договора

Минфин РФ в своем письме приводит разъяснения по вопросам учета и налогообложения предмета лизинга при досрочном расторжении договора лизинга.

Минфин РФ: Письмо № 03-05-05-01/44 от 10.07.2012

ФАС Московского округа: Постановление № А40-112517/11-69-1004 от 16.07.2012

Использование имущества по договору не образует неосновательного обогащения

ФАС подтвердил, что поскольку покупатель пользовался товаром в период действия договора на законных основаниях, данное пользование не является неосновательным обогащением.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-16697/2011 от 27.07.2012

Расторжение договора влечет возврат авансовых платежей

ФАС подтвердил обоснованность требований истца о возврате предварительной оплаты по договору вследствие расторжения договора и невыполнения оговоренных работ.

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-15780/2011 от 22.07.2012

Способ управления многоквартирным домом может быть изменен в любое время

ФАС пояснил, что изменение собственниками способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления таким домом.

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-7533/2011 от 08.06.2012

Плата по договору не является неосновательным обогащением

ФАС подтвердил, что поскольку спорный договор не был расторгнут в установленном законом порядке, у истца отсутствует право требовать взыскания неосновательного обогащения.