Статьи по теме «согласованные действия»
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-5341/2005 от 19.10.2009
Торги предполагают наличие активности их участников
Тюменское УФАС России признало ООО ПКФ “СибУниверсал” и ООО “Атлантис” нарушившими антимонопольное законодательство в части сговора при проведении торгов.
Цены различных компаний не могут совпадать
УФАС России по Томской области инициировало административное разбирательство в отношении ряда региональных компаний, подозреваемых в нарушении запрета на согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке.
“Газпромнефть-Кузбасс” выплатит государству 25 миллионов рублей
Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения ФАС России по наложению штрафа на ЗАО “Газпромнефть-Кузбасс”.
Властные органы чаще всех нарушают антимонопольное законодательство
Глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев рассказал об итогах работы ведомства за первое полугодие текущего года.
Частный контроль ценообразования недопустим
ФАС России возбудила административное производство в отношении ООО “ТехноНИКОЛЬ - Строительные системы”, подозреваемого в заключении ограничивающих конкуренцию соглашений.
“НК “Роснефть” оштрафуют на 229 миллионов рублей
Арбитражный суд Иркутской области признал законность решения регионального УФАС России о привлечении ОАО “НК “Роснефть” к ответственности за злоупотребление доминирующим положением и допущение необоснованного роста цен в оптовом сегменте.
Устранены нарушения на рынке гражданского оружия
ФАС России оштрафовала ООО “Дерябинъ-Оружие” за заключение с ОАО “Концерн “Ижмаш” соглашения, ограничивающего конкуренцию на рынке гражданского оружия.
Конкурентные условия исключают синхронный рост цен
Суд в очередной раз подтвердил законность решения Свердловского УФАС о привлечении к ответственности ОАО “Екатеринбургнефтепродукт” за осуществление согласованных действий на рынке нефтепродуктов.
Лекарства продаются по завышенным ценам
Прокуратура Республики Бурятия провела проверку соблюдения организациями оптовой и розничной торговли федерального законодательства, регламентирующего ценообразование на лекарственные средства.
Перечень подкарантинной продукции поставлен под вопрос
ФАС России возбудила административное дело в отношении Россельхознадзора и Федеральной таможенной службы, подозреваемых в совершении согласованных действий, направленных на ограничение конкуренции.
Суд в очередной раз подтвердил права владельцев дебаркадеров
ФАС Московского округа подтвердил правомерность решения ФАС России о привлечении ГУП “Гормост” к административной ответственности, по так называемому делу о дебаркадерах.
Цены могут устанавливаться исключительно с учетом объективных обстоятельств
Арбитражный суд Белгородской области подтвердил законность решения Белгородского УФАС о привлечении к ответственности АО “Осколнефтеснаб” и ООО “Старооскольская нефтебаза” за совершение согласованные действия в части установления единых цен.
Владельцев дебаркадеров восстановили в законных правах
ФАС России сообщает, что Управление ГИБДД ГУВД по Москве представило документы, подтверждающие исполнение предписания ФАС России по делу о дебаркадерах.
Выпуск продукции аналогичной уже запатентованной запрещен
ФАС России инициировала административное производство в отношении ОАО “Электроаппарат”, которое занималось выпуском продукции, схожей с той, в отношении которой уже получен патент другим хозяйствующим субъектом.
Наличие лицензии должно исключать постороннее вмешательство в деятельность организаций
К такому выводу пришел Арбитражный суд города Москвы, признав законным решение ФАС России о привлечении группы лиц к административной ответственности по делу о дебаркадерах в части наложения оборотного штрафа на ГУП “Гормост”.
Ограничение “права перехода” от компании к компании противозаконно
ФАС России возбудила производство в отношении ЗАО “Подъём-1” и ООО “ЛифтМонтажСервис”, чьи совместные действия повлекли ограничение прав хозяйствующих субъектов в части беспрепятственного выбора подходящих контрагентов.
Розничные цены должны различаться
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Свердловского УФАС о привлечении к ответственности ОАО “Екатеринбургнефтепродукт” и ООО “Лукойл-Пермнефтепродукт” за осуществление согласованных действий на рынке нефтепродуктов.
Требовать согласования перечня поставщиков незаконно
Тамбовское УФАС России за совершение концессионного соглашения, содержащего недопустимые условия, привлекло к ответственности ОАО “НК “Роснефть”.
Понуждение к заключению договора через посредника незаконно
Кассационный суд признал законным решение ФАС России о привлечении к ответственности ОАО “РЖД” и ОАО “Рефсервис”, осуществлявшие согласованные действия в ущерб хозяйствующим субъектам.