Статьи по теме «суброгация»
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-35342/2009 от 12.04.2010
Выплаты, произведенные по недействительному договору, не возмещается в порядке суброгации
ФАС признал, что, поскольку повреждение транспортного средства произошло вне периода действия договора страхования, права страхователя на возмещение ущерба не могут перейти к страховщику.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А02-586/2009 от 09.02.2010
Неуплата страховой премии не влечет отказа в выплате страхового возмещения
ФАС отклонил довод о том, что неисполнение страхователем принятых по договору страхования обязательств по уплате страховой премии влечет недействительность суброгационного требования.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/13967-09 от 22.01.2010
За действия водителей отвечают предприятия-работодатели
ФАС признал, что суды обоснованно взыскали с предприятия сумму страхового возмещения не как с владельца источника повышенной опасности, а как с юридического лица, работником которого причинен вред в результате ДТП.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-1288/2009 от 11.01.2010
Страховщик может не соблюдать досудебный порядок урегулирования спора
ФАС отклонил довод о том, что истец, принявший право потерпевшего на предъявление требований о возмещении вреда к лицу, причинившему вред, обязан был до заявления требования в исковом порядке предъявить их ответчику в досудебном порядке.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А06-2371/2009 от 09.12.2009
Двойное возмещение вреда невозможно
ФАС признал, что, предъявив гражданский иск к непосредственному причинителю вреда, страхователь осуществил защиту своего нарушенного права и лишился права на предъявление требований к страховщику.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/10617-09 от 30.10.2009
Возмещение не может превышать законного лимита
ФАС Северо-Кавказского округа указал, что требование страховой группы о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения не может превышать установленного законом ограничения.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-4249/2009 от 01.10.2009
Право требования страховщика равно по объему праву страхователя
ФАС указал, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-3794/2009(9496-А27-30) от 18.08.2009
Страховщик, принявший право потерпевшего, обязан уведомить о наступлении страхового случая
Суд признал, что истец, принявший право потерпевшего на предъявление требований о возмещении вреда к лицу, причинившему вред, обязан до заявления требования в исковом порядке предъявить их непосредственно ответчику в досудебном порядке.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-38494/2008 от 20.04.2009
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А21-2070/2006 от 31.07.2008
Автомобиль загорелся в период действия гарантийного срока
Суд удовлетворил иск о взыскании с продавца автомобиля в порядке суброгации страхового возмещения после возгорания автомобиля.
У гостиницы поехала крыша
Страховой компании удалось взыскать в порядке суброгации страховое возмещение, выплаченное компании, имущество которой было повреждено в результате срыва кровельного покрытия с крыши гостиницы.
