Статьи по теме «субсидиарная ответственность»
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-29470/2009 от 29.03.2011
Ликвидация юрлица исключает возможность привлечения к субсидиарной ответственности
ФАС Западно-Сибирского округа пояснил, что нахождение основного должника в процессе ликвидации изменяет общий порядок привлечения собственника его имущества к субсидиарной ответственности.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-11096/2009 от 20.04.2010
Контролирующие лица отвечают только за действия, приведшие к банкротству должника
ФАС Уральского округа пояснил, что контролирующие лица несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника лишь в случае, если несостоятельность должника вызвано их указаниями.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2130/10-С4 от 05.04.2010
Собственник имущества учреждения несет ограниченную ответственность
ФАС Западно-Сибирского округа пояснил, что собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.
Субсидиарная ответственность наступает только при наличии виновных действий собственника
ФАС пояснил, что условием для возложения субсидиарной ответственности на собственника является наступление банкротства должника в результате совершения им действий не по своей воле, а во исполнение обязательных для него указаний собственника.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-15559/2009 от 04.03.2010
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-3475/2009 от 10.03.2010
Субсидиарная ответственность наступает после предъявления требований к основному должнику
ФАС указал, что ответственность собственника имущества казенного предприятия является особым видом субсидиарной ответственности и применяется только после предъявления требований к основному должнику.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-6259/2009 от 18.02.2010
Отсутствие финансирования учреждения собственником не лишает его статуса учреждения
ФАС отклонил довод о том, что обязательным признаком бюджетного учреждения является его финансирование за счет средств соответствующего бюджета на основе бюджетной сметы.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-3031/2009 от 13.01.2010
Субсидиарная ответственность возможна при наличии виновных действий собственника имущества
ФАС указал, что изъятие собственником муниципального имущества, находившегося в хозяйственном ведении унитарного предприятия, не является само по себе основанием для привлечения к ответственности собственника имущества по обязательствам банкрота.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-5478/09 от 14.12.2009
Администрация города отвечает по долгам унитарных предприятий
ФАС признал, что при недостаточности средств унитарного предприятия задолженность подлежит взысканию с субсидиарного должника, то есть с администрации города.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-4305/2009 от 17.12.2009
Достаточность средств исключает возможность привлечения к субсидиарной ответственности
ФАС пояснил, что в условиях достаточности у основного должника денежных средств для погашения задолженности основания для привлечения к субсидиарной ответственности собственника имущества учреждения отсутствуют.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А42-5299/2008 от 03.12.2009
Собственники отвечают за доведение предприятия до банкротства
ФАС Северо-Западного округа признал, что собственники должны нести материальную ответственность за изъятие имущества предприятия, которое привело к прекращению его деятельности и банкротству.