Статьи по теме «субсидиарная ответственность,»
Субсидиарная ответственность наступает после предъявления требований к основному должнику
ФАС указал, что ответственность собственника имущества казенного предприятия является особым видом субсидиарной ответственности и применяется только после предъявления требований к основному должнику.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-6259/2009 от 18.02.2010
Отсутствие финансирования учреждения собственником не лишает его статуса учреждения
ФАС отклонил довод о том, что обязательным признаком бюджетного учреждения является его финансирование за счет средств соответствующего бюджета на основе бюджетной сметы.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-3031/2009 от 13.01.2010
Субсидиарная ответственность возможна при наличии виновных действий собственника имущества
ФАС указал, что изъятие собственником муниципального имущества, находившегося в хозяйственном ведении унитарного предприятия, не является само по себе основанием для привлечения к ответственности собственника имущества по обязательствам банкрота.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-5478/09 от 14.12.2009
Администрация города отвечает по долгам унитарных предприятий
ФАС признал, что при недостаточности средств унитарного предприятия задолженность подлежит взысканию с субсидиарного должника, то есть с администрации города.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А57-4305/2009 от 17.12.2009
Достаточность средств исключает возможность привлечения к субсидиарной ответственности
ФАС пояснил, что в условиях достаточности у основного должника денежных средств для погашения задолженности основания для привлечения к субсидиарной ответственности собственника имущества учреждения отсутствуют.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А42-5299/2008 от 03.12.2009
Собственники отвечают за доведение предприятия до банкротства
ФАС Северо-Западного округа признал, что собственники должны нести материальную ответственность за изъятие имущества предприятия, которое привело к прекращению его деятельности и банкротству.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А52-798/2008 от 23.11.2009
Плательщики не могут нести субсидиарную ответственность в сфере налоговых отношений
ФАС отклонил довод о том, что при недостаточности денежных средств у учреждения ответственность по его обязательствам, в том числе и по уплате страховых взносов и пени, несет собственник имущества учреждения.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-2488/2009-3/37 от 28.10.2009
Учредители предприятия несут субсидиарную ответственность лишь за виновные действия
ФАС указал, что учредители предприятия могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-3021/2009 от 03.11.2009
Добросовестные абоненты не могут отвечать за должников
Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность предписания Челябинского УФАС России, признавшего Уральскую теплосетевую компанию нарушившей законодательство в части необоснованного отключения отопления и горячей воды.
Собственник несет ответственность после подачи иска к учреждению
ФАС Поволжского округа указал, что собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления требования к основному должнику.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-5834/2008 от 13.07.2009
ОМС несут субсидиарную ответственность по обязательствам учреждений
ФАС указал, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник его имущества.