Статьи по теме «субсидиарная ответственность»
Субсидиарка для главбуха – не миф, но суровая реальность
Главбухи по старой памяти продолжают считать себя «в домике», субсидиарка – это для руководителей. Суды все чаще расширительно толкуют перечень лиц, на которых можно «повесить» долги фирмы банкрота. И под ударом могут оказаться главбухи. Долг нельзя погасить ни в порядке личного банкротства, и даже смерть не «погашает» его – долг переходит к наследникам.
Банкротство компании. Кого могут привлечь к субсидиарке
Слово «банкротство» происходит от итальянского — bankcarotta, дословно — «сломанная, разбитая скамья», это объясняется тем, что в старые времена в Италии конторы разоренных банкиров подвергались разгрому.
Как мы спасли сотрудника компании от субсидиарной ответственности на 214 млн руб.
В этом видео я рассказываю историю Романа, бывшего гендиректора фирмы «ДГС», которого пытался подвести по субсидиарную ответственность владелец компании.
Как номинальному директору избежать субсидиарной ответственности. Часть 2
В предыдущей части мы рассказывали, как эта история началась, в чем заключалась ее сложность и как события развивались на первом суде. Из этой части вы узнаете, чем все кончилось и как нам удалось склонить чашу весов в сторону нашего клиента.
Как номинальному директору избежать субсидиарной ответственности. Часть 1
Эта история в двух частях изначально была непростой — длилась более трех лет, сопровождалась рокировками с обеих сторон и осложнялась восьмизначной суммой ответственности, светившей нашему клиенту что с учетом субсидиарки, что без нее.
Обсуждаем практику и позиции ВС по субсидиарке
26 августа я выступал на онлайн-конференции «The Банкрот. Сезон 2022».
Субсидиарная ответственность менеджеров банка: вредные советы
За что чаще всего всего привлекают к субсидиарной ответственности менеджеров банка? На это есть целых 5 причин (и вредных советов). Если не совершать тех ошибок, о которых пойдет речь ниже, то можно существенно снизить риски привлечения к субсидиарной ответственности.
Позиция ВС по вопросу индексации субсидиарной ответственности
Верховный суд рассмотрел спор об индексации денежных средств, взысканных в порядке субсидиарной ответственности с контролирующих должника лиц.
Как мы проиграли суд по субсидиарке на 27 млрд руб. Часть 2
Эта история о том, как мы храбро сражались с «АСВ», но не смогли победить и отбить субсидиарку на баснословные деньги.
Субсидиарка финансовых директоров: за что наступает и когда можно избежать. Примеры из судебной практики
В последние годы количество подаваемых заявлений о субсидиарной ответственности неуклонно растет, практически в каждом деле о банкротстве кредиторы и арбитражные управляющие используют данный инструмент для давления на контролирующих лиц с целью погашения задолженности.
Как определяется контролирующее должника лицо при привлечении к субсидиарке. Новый подход Верховного Суда
В последние годы прослеживается тенденция на расширение возможности привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ). Верховный Суд поддерживает решения нижестоящих судов о признании КДЛ не только руководителей и участников предприятия-должника, но и иных лиц.
Защита акционера банка от субсидиарной ответственности. Часть 1
Это реальная история про то, как мы выиграли у «АСВ» сражение, но проиграли войну за субсидиарку на 27 млрд руб.
Долг по дивидендам не повод для банкротства
И уж тем более не повод для привлечения к субсидиарной ответственности.
Ответственность собственников бизнеса по налоговым долгам компании
ВС РФ 22.07.2022 вынес определение, в котором в очередной раз затронул вопрос об ответственности собственников бизнеса по налоговым долгам принадлежащих им компаний (субсидиарной ответственности).
Как мы спасли руководителя компании от субсидиарки в размере 1,6 миллиарда рублей. Часть 2
Решающий судебный процесс по субсидиарке руководителя должника.
Служебное задание защитит расходы перед ФНС и станет доказательством в суде
Служебное задание для командировки в 2022 году оформлять не нужно. Обязательно оно, если это предусмотрено локальным нормативным актом у конкретного работодателя. Действительно ли без этого документа можно обойтись или он все-таки пригодится? Разберемся, когда служебное задание спасет организацию от претензий ФНС и проигрыша в суде.
Как мы спасли руководителя компании от субсидиарки в размере 1,6 миллиарда рублей
В этот раз расскажем вам, как решать проблемы с субсидиарной ответственностью руководителя должника, на примере выигранного нами дела А23-7425/2016.
Суд заставил директора и учредителя платить 12 млн руб. налогов компании из собственного кармана
Такое решение принял Верховный суд. Судьи пришли к выводу, что директор и учредитель умышленно довели компанию до банкротства, в результате чего бюджет недосчитался денег.
Директор с участником мутили схемы с уходом от налогов? Будут из своего кармана платить
Верховный суд указал, что руководители и владельцы бизнеса будут полностью ответить за налоговые обязательства своей компании, если доказано, что они намеренно уходили от уплаты налогов.
Компания ликвидирована. Продолжают ли собственники и руководители отвечать по ее долгам?
Скажем сразу: ответить на подобный вопрос «да» или «нет» однозначно нельзя. Строго говоря, ликвидация организации без правопреемства (не слияние, не разделение, не присоединение) — это ее «смерть», «наследников» нет, взыскать долг невозможно. Но все зависит от ситуации и обстоятельств, в том числе от того, на каком этапе ликвидации находится юридическое лицо
