Суперакции! Статьи по теме «судебная практика»
Латентное оправдание
На практике нередки случаи, когда при наличии фактических оснований для оправдания и неустранимых сомнений в виновности подсудимого судьи сознательно выносят обвинительный приговор. Речь в данном случае идет не просто о незаконных решениях, а о решениях, «подменяющих» оправдательный приговор. В этих судебных актах меры уголовно-правового принуждения сведены к минимуму либо исключены вовсе.
Неподкупная Фемида
Хорошая новость для налогоплательщиков: оспаривать дела в Высшем арбитражном суде смогут только сотрудники центрального аппарата ФНС. Соответствующие поправки в законодательство готовят представители суда.
О необоснованном занижении суммы транспортного налога
Судебная практика. Применение ко всем автомобилям, принадлежащим налогоплательщику, единой ставки, предусмотренной для другой категории транспортных средств, влечет необоснованное занижение налогоплательщиком суммы транспортного налога, подлежащей уплате в бюджет.
Об отказе в защите права со стороны суда
Отказ в защите права со стороны суда допускается в случаях, когда материалы дела свидетельствуют о совершении налогоплательщиком действий, которые могут быть квалифицированны как злоупотребление правом, в частности действий, имеющих своей целью причинить Судебная практика.
Беспричинный отказ
Руководство Высшего Арбитражного Суда РФ обещает, что определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ станут более мотивированными и будут публиковаться в Интернете. Есть опасения, что подобная практика негативно повлияет на единообразие и без того нестабильной судебной арбитражной практики.
Судебная практика по вопросу возмещения НДС
Налогоплательщик утратит право на налоговые вычеты по НДС, в случае, если документы представленные налогоплательщиком в обоснование спорных налоговых вычетов не подтверждают фактические расходы на приобретение векселей и реальность затрат по уплате НДС контрагенту за основные средства.
Личность имеет значение
Статья 383 ГК РФ называет два основания, когда уступка прав не допускается. Однако эта норма не определяет исчерпывающим образом круг требований, которые не могут переуступаться. Прояснить ситуацию помогает судебная практика.