Статьи по теме «судебная практика»
Третий кассационный суд общей юрисдикции: Определение № 88-21796/2021 от 20.12.2021
Возврат переплаты. Две истории о том, как чиновники сами себя перехитрили
Нередко компаниям отказывают в возврате переплаты из-за того, что те поздно обратились в инспекцию. При этом судьи указывают, что организации обязаны сами следить за расчетами с налоговиками. Но иногда чиновники проговариваются, и становится ясно, что переплату не возвращают именно по их вине.
Борьба за миллионы: ВС решал, вернет ли банк похищенные его сотрудником деньги
Мошенники обманывают клиентов банков, не только списывая деньги с их карт, но и выводя средства с вкладов. Пострадавшие хотят вернуть свои деньги, но у них не всегда это выходит. В одном из споров, который дошел до ВС, банк вернул большую часть средств, которые похитил у VIP-клиента бывший работник кредитной организации.
ФНС РФ: Решение № КЧ-4-9/19237@ от 23.09.2019
Мобилизация — это форс-мажор для бизнеса или нет?
21 сентября 2022 года президент издал Указ № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ». Сразу после объявления у бизнеса возник вопрос: Будет ли факт мобилизации признаваться форс-мажором?
Девятый арбитражный апелляционный суд: Постановление № 09АП-36235/2022 от 12.07.2022
Как получить вычет НДС по кассовому чеку вопреки мнению налоговиков
Есть ситуации, когда налоговики упорно игнорируют решения даже КС. Речь идет о возмещении НДС по кассовым чекам. Это тем более необъяснимо, что цена вопроса в рамках госбюджета – копеечная. А вот для компаний может быть и серьезной. Подробности – в статье.
Верховный Суд РФ: Определение № 302-ЭС14-1472 от 15.02.2018
Девятый арбитражный апелляционный суд: Постановление № 09АП-24949/2009-АК от 16.12.2009
Президиум Верховного Суда Российской Федерации: Обзор судебной практики № 1/2017/ от 16.02.2017
241 миллион убытков за бездействие: судебная практика в сфере исполнения госконтрактов
Последние изменения уголовного законодательства делают практику возмещения убытков по контрактам в сфере гособоронзаказа еще актуальнее.
Арбитражный Суд Московской области: Постановление № А40-114378/2021 от 15.09.2022
Арбитражный суд Московского округа: Постановление № А40-259790/2021 от 13.09.2022
Верховный Суд РФ: Определение № 305-ЭС22-11113 от 23.09.2022
Верховный Суд: как превратить одну неустойку в две
Между банком и заказчиком разразился спор: заказчик требовал сумму по гарантии в размере неустойки по контракту, банк отказался платить, ссылаясь на то, что стороны якобы исполнили контракт без нарушений.