Статьи по теме «судебная практика»
Нестандартные способы отозвать заявление на увольнение
Трудовое законодательство разрешает работникам после передачи заявления об увольнении отозвать документ. Это право сотрудников нередко приводит стороны трудовых отношений к спорам.
Как собственнику избежать субсидиарки: составляем правильный экономически обоснованный план
Практически каждое дело о банкротстве сопровождается привлечением к субсидиарной ответственности бенефициаров компании-должника. Спасательным кругом для утопающих выгодоприобретателей может стать экономически обоснованный план.
Обзор практики Верховного Суда по налогам за 2021
Расскажу про ключевые выводы Верховного Суда по налогам за 2021 (по месяцам).
Главбух получила всего 5 тысяч компенсации за моральный вред за невыплаченную при увольнении зарплату. Впрочем, зарплату в итоге выплатили
Главбух решила уволиться и подала заявление, а ей не дали спокойно доработать — заблокировали доступ, потребовали освободить рабочее место. В последние два дня заставили взять отпуск за свой счет.
Как взыскать с ПФР деньги, потерянные из-за не поданного вовремя заявления на пенсию
Приведем ситуацию, которая многим знакома не понаслышке. Гражданин узнал, что вот уже несколько лет ему должны были платить пенсию — но ПФР отказался вернуть ему деньги за все пропущенное время, поскольку тот раньше не обращался за назначением пенсионной выплаты. Разберем, как сейчас разрешаются такие ситуации в судах и как можно взыскать с ПФР деньги, потерянные из-за не поданного вовремя заявления.
Обзор налоговых споров: включение НДС в убытки, выемка документов, НДС по неотделимым улучшениям
Рассматриваются наиболее интересные налоговые споры за январь 2022.
Как отстоять право на налоговую реконструкцию
Сегодня трудно удивить очевидными схемами получения необоснованной налоговой выгоды через дробление, разделение и синхронное ведение бизнеса. На практике не всегда можно точно сказать, как именно должна трактоваться налоговая выгода с точки зрения применения статьи 54.1 НК.
Когда банк вправе изменить процентную ставку по кредиту?
На практике банки часто пользуются предусмотренным законом правом включать в кредитный договор с заемщиками — ИП и юридическими лицами условие о возможности одностороннего изменения процентной ставки. Означает ли это, что кредитная организация вправе при наличии такого условия в договоре изменить процентную ставку по своему усмотрению, или существуют ограничения данного права? Судебная практика помогает ответить на этот вопрос.
Как защитить бизнес от претензий налоговиков в 2022 году
Государству нужно перестать сравнивать налоговые системы России и стран Запада, так как это дает ложную, искаженную информацию. Систему налогообложения в РФ нужно сравнивать с Казахстаном, Узбекистаном и другими развивающимися странами. Сегодняшнее положение, когда нашу налоговую систему сравнивают с США или ФРГ, приводит к тому, что отпадает надобность в развитии налоговой системы и экономики. Налогоплательщики не очень адекватно начинают оценивать свои налоговые возможности.
Как считается исковая давность при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами?
Когда контрагент вовремя не погашает долги, его кредитор вправе взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами. Эта возможность закреплена в ст. 395 ГК РФ
Верховный суд запретил банкам повышать проценты по кредиту без прямого согласия заемщика
Банк повысил проценты по кредиту с 36 до 43%, при этом счел согласием клиента его действия по внесению денег через банкомат. Банкиры сослались на кредитный договор, в котором это было предусмотрено. Пришлось искать правду в судах вплоть до ВС.
Налоговики не могут проводить выемку документов без доказательств нарушения
ВС подтвердил незаконность выемки документов у контрагента проверяемых налогоплательщиков.
Судебная практика по СЗВ-М: снижение штрафов
Есть сотрудники — есть обязанность ежемесячно сдавать отчетность в ПФР. Есть отчетность — есть риск пропустить срок и получить штраф. Но, если ПФР выставляет штрафы жестко и обычно на компромисс не идет, то суды могут встать на сторону работодателя.
Судебка по банкротству: субсидиарка, взыскание имущества детей и амбиции управлящего на 60 млн
Банкротство — клондайк для одних и черная дыра, в которой пропадают имущество и деньги, для других. С одной стороны — кредиторы, которые хотят получить долги, с другой — руководители и собственники, которые отбиваются от субсидиарной ответственности. Найти баланс и справедливость помогают разумные судебные решения. Высшие суды за последние месяцы порадовали определениями, которые помогут защитить интересы всех заинтересованных лиц.
Практика Верховного Суда по налогам за четвертый квартал 2021
Наиболее интересные выводы ВС по налоговым вопросам: налоговая реконструкция, НДС, земельный налог и другое. А также про возврат налогов при дроблении и раскрытие реальности контрагентов.
Соглашение об избежании двойного налогообложения: просто о сложном
Что представляет собой соглашение об избежание двойного налогообложения? Какие вопросы оно регулирует и как его применять на практике?
Какие нюансы нужно учитывать при заключении брачного контракта?
О возможном разводе и предстоящей дележке имущества нужно думать еще до заключения брака. Как брачный контракт может обезопасить собственность супругов? В каком случае брачный контракт может выступать способом страхования бизнес-рисков одного из партнеров?
Аффилированные кредитор и должник обанкротились: что будет с их долгами друг перед другом?
Несколько любопытных случаев из судебной практики.
Как налоговый спор с энергетиками дошел до Конституционного суда. И причем тут амортизация
Конституционный суд по запросу правительства Санкт-Петербурга и энергетиков проверит положения ст. 256 Налогового кодекса РФ, устанавливающие перечень амортизируемого имущества, сообщается на сайте суда. Суд вмешается в налоговый спор, который касается доначисления налога на прибыль в отношении имущества, приобретенного за счет городского бюджета и переданного в хозяйственное ведение «ТЭК СПб».
Запрещенный прием в трудовых спорах: разбираем судебную практику
Бывшая сотрудница шесть лет пыталась взыскать с работодателя невыплаченную зарплату, а когда он обанкротился, включилась в реестр. Потом она потребовала привлечь экс-руководителей к ответственности. Первая инстанция наказала директора фирмы «субсидиаркой». А на этапе апелляции в суд поступил отказ от требований.
