Статьи по теме «судебная экспертиза»
Суд обязан указывать ФИО и квалификацию экспертов
ФАС признал, что поскольку судом при назначении экспертизы не были указаны фамилия, имя, отчество эксперта, а также сведения об их образовании, специальности и стаже работы, определение о назначении экспертизы вынесено с нарушениями.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-18951/09 от 24.03.2011
Спорная стоимость доли в обществе определяется при помощи экспертизы
ФАС пояснил, что поскольку ответчик не признал рассчитанную истцом действительную стоимость доли участника общества, суду следовало предложить сторонам назначение экспертизы.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-6783/2010 от 25.01.2011
Непроведение почерковедческой экспертизы свидетельствует о бездействии налогового органа
ФАС отклонил довод налогового органа о неправомерном отклонении судом ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы в виду не представления доказательств невозможности назначения экспертизы в рамках налоговой проверки.
Заявление о фальсификации документов влечет необходимость назначения экспертизы
ФАС отклонил довод о том, что поскольку при первом рассмотрении дела в суде ответчик не заявлял ходатайства о назначении экспертизы, удовлетворение такого ходатайства при повторном рассмотрении дела является нарушением закона.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/5596-10 от 09.06.2010
Причиной гибели пассажиров "Невского экспресса" стали непрочные кресла
По мнению экспертов, причиной гибели людей стал не взрыв, а оторвавшиеся от пола в результате схода состава с рельсов и разлетевшиеся по вагонам кресла.
Судебная экспертиза проводится по заявлению
ФАС признал необоснованным довод о том, что для детального изучения всех обстоятельств по делу арбитражный суд обязан назначать экспертизу даже в случае отсутствия соответствующего ходатайства со стороны заявителя.
Приостановление производства на время экспертизы не нарушает прав сторон
ФАС подтвердил что, поскольку для установления обстоятельств дела суду необходимо прибегнуть к специальным познаниям экспертов, суд обоснованно приостановил производство по делу.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-2202/2009 от 29.10.2009
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-3526/2009 от 29.10.2009
Экспертное заключение должно содержать сведения о самом эксперте
Суд пояснил, что в заключении эксперта должны быть отражены сведения об эксперте, которому поручено проведение судебной экспертизы, а также записи о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А13-2230/2008 от 12.10.2009
Суд не обязан назначать экспертизу
ФАС Московского округа отклонил довод о том, что для разрешения спорных вопросов суд обязан назначать соответствующую экспертизу.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А41/9280-09 от 18.09.2009
Решение вопроса о сходстве товарных знаков не требует экспертизы
ФАС отметил, что вопрос о сходстве товарных знаков до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы.
Суд вправе назначить повторную экспертизу
ФАС пояснил, что в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-4929/09-С4 от 13.08.2009
Экспертиза проводится в установленные судом сроки
ФАС указал, что суд может возобновить производство по делу, приостановленное в связи с назначением экспертизы, даже если экспертиза и не проведена, если срок проведения экспертизы неоправданно затягивается или ее проведение становится невозможным.