Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Дополнительные пособия по уходу за детьми не облагаются взносами
Суд подтвердил, что выплаты, являющиеся мерами социальной поддержки работников общества, не облагаются взносами.
Победитель аукциона не вправе отказаться от подписания контракта
Суд пояснил, что участник открытого аукциона в электронной форме в течение пяти дней со дня получения проекта контракта обязан направить оператору электронной площадки проект контракта, подписанный усиленной электронной подписью.
Истребование у контрагента устава не является проявлением осмотрительности
Суд пояснил, что истребование у контрагентов регистрационных и уставных документов не свидетельствует о проявлении осмотрительности в целях получения вычета по НДС.
Обеспечительные меры не должны затруднять деятельность юрлица
Суд пояснил, что принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности.
Арбитражный суд не вправе пересматривать решение третейских судей
Суд пояснил, что арбитражный суд не пересматривает решение третейского суда по существу, в том числе не переоценивает обстоятельства дела.
Подрядчик не несет ответственности за бездействие заказчика
Суд пояснил, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей препятствует исполнению договора подрядчиком.
Суд не наделен правами лицензирующего органа
Суд подтвердил довод об отсутствии у суда полномочий на обязание лицензирующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя именно путем выдачи обществу лицензии.
Неустойку можно удержать из стоимости работ
Суд подтвердил, что заказчик вправе произвести удержание начисленной неустойки из стоимости выполненных работ.
Отсутствие технической документации не освободит от оплаты выполненных работ
Суд пояснил, что отсутствие утвержденной технической документации не освобождает заказчика от обязанности по оплате выполненных работ.
Утверждение новой кадастровой стоимости участка влечет пересмотр арендной платы
Суд подтвердил, что поскольку изменение арендной платы исходя из новой кадастровой стоимости земельного участка, произведено в январе 2013 года, применение коэффициента индексации платы с учетом размера уровня инфляции не обоснованно.
Нарушения контрагентов не мешают получить вычет по НДС
Суд пояснил, что факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Договор цессии считается заключенным с момента его подписания
Суд пояснил, что уклонение цедента от передачи цессионарию документов само по себе не свидетельствует о том, что данное право (требование) не перешло к цессионарию.
Подрядчик отвечает за нарушение промежуточных сроков выполнения работы
Суд пояснил, что за нарушение промежуточных сроков выполнения работы с подрядчика может быть взыскана неустойка.
Средства, переданные по недействительной сделке, яляются неосновательным обогащением
Суд подтвердил, что признание договора недействительным может являться основанием для возникновение обязательств вследствие неосновательного обогащения.
Взносы жильцов на капитальный ремонт не являются собственностью управляющей организации
Суд пояснил, что деньги поступающие от жильцов на капитальный ремонт не поступают в собственность управляющей организации.
Неправильное заполнение больничного листка препятствует выплате пособия
Суд признал, что пособия по временной нетрудоспособности, выплаченные на основании неправильно оформленных листков нетрудоспособности, к зачету не принимаются.
ИП в любом случае имеет право подтвердить фактическую величину своих расходов
Суд признал, что расчет НДФЛ был был необоснованно произведен инспекцией с использованием информации о доходах предпринимателя с применение профессионального налогового вычета в размере 20% от суммы дохода.
Новые доказательства не влекут пересмотр судебного решения
Суд пояснил, что представление новых доказательств не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Неосвоенный аванс считается неосновательным обогащением
Суд пояснил, что полученный ответчиком и неосвоенный аванс является неосновательным обогащением, которое подлежит возврату.
Осмотрительность налогоплательщика не ограничивается проверкой условий сделки
Суд пояснил, что в целях получения налоговой выгоды налогоплательщик обязан проверять репутацию своих контрагентов по сделкам.