Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Отсутствие товара на рынке не освобождает поставщика от ответственности за неисполнение обязательств
ФАС отклонил довод о том, что поскольку товар не был поставлен вследствие его фактического отсутствия на автомобильном рынке, то есть по причине, независящей от поставщика, основания для взыскания с поставщика неустойки по контракту отсутствуют.
Изменение судебной практики не является основанием для проведения налоговой проверки
ФАС признал, что изменение судебно-арбитражной практики не отнесено ни одной нормой права законодательства Российской Федерации о налогах и сборах ни к поводу, ни к основанию для осуществления выездной налоговой проверки.
Медленное выполнение работ может повлечь расторжение контракта
ФАС подтвердил, что медленное выполнение подрядчиком порученных работ является достаточным основанием для расторжения заключенного контракта.
Наличие препятствий для выполнения работ само по себе не освобождает от соблюдения договорных сроков
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчик, заключив контракт, не уведомил заказчика о наличии препятствий для выполнения работ в установленный срок, он несет ответственность за нарушение сроков выполнения работ.
Инспекция не обязана исключать из ЕГРЮЛ юрлицо, имеющее задолженность перед бюджетом
ФАС признал, что то обстоятельство, что налоговый орган не воспользовался своим правом исключить предприятие из ЕГРЮЛ, не может быть истолковано как нарушение требований закона.
Кассационный суд не переоценивает выводы нижестоящих инстанций о малозначительности нарушения
ФАС подтвердил, что довод подателя кассационной жалобы о необоснованном применении норм о малозначительности правонарушения подлежит отклонению, поскольку направлен на переоценку исследованных доказательств.
Заказчик вправе требовать возмещения разницы в стоимости товара, приобретенного у другого поставщика
ФАС подтвердил, что поскольку поставщик не исполнил обязательство по поставке оборудования в срок, предусмотренный договором, заказчик правомерно потребовал возмещения разницы в ценах на товар, приобретенный у другого поставщика.
Признание основного долга не прерывает срок давности по требованию о взыскании неустойки
ФАС пояснил, что признание должником основного долга не прерывает срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки.
Несложный характер спора не является достаточным основанием для уменьшения размера судебных расходов
ФАС подтвердил, что ссылка налогового органа на несложный характер спора не является основанием для уменьшения размера возмещаемых расходов на оплату услуг представителя.
Наличие нескольких требований дольщиков в отношении одного помещения не влечет их необоснованность
ФАС подтвердил, что наличие нескольких требований в отношении одного и того же жилого помещения не является препятствием для признания таких требований о передаче жилых помещений обоснованными.
Отсутствие возражений относительно условий договора свидетельствует о его заключенности
ФАС Уральского округа подтвердил, что отсутствие возражений относительно условий договора свидетельствует о его заключенности и препятствует признанию его недействительным.
Отсутствие подписанного акта выполненных работ не освобождает от их оплаты
ФАС отклонил довод о том, что акт выполненных работ, не подписанный заказчиком, не может являться надлежащим доказательством оказания услуг.
Расходы на проведение экспертизы выполненных работ могут быть возложены на заказчика
ФАС Уральского округа отклонил довод о том, что расходы на экспертизу выполненных по договору работ в любом случае должен нести подрядчик.
Арендодатель вправе предусмотреть в договоре основания для его расторжения во внесудебном порядке
ФАС отклонил довод о том, что односторонний отказ арендодателя от договора аренды лесного участка в любом случае является ничтожной сделкой при несоблюдении судебного порядка расторжения договора.
Несоблюдение сроков выполнения работ дает заказчику право отказаться от договора
ФАС подтвердил, что поскольку факт нарушения срока исполнения работ подтверждается материалами дела, суды пришли к правомерному выводу об обоснованности одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
Несформированный участок не может передаваться по договору
ФАС подтвердил, что поскольку в момент заключения договора земельный участок не был сформирован и поставлен на кадастровый учет, он не мог быть объектом гражданских правоотношений.
Оспаривание требований препятствует их зачету
ФАС подтвердил, что поскольку общество оспаривает размер неустойки, у ответчика отсутствовали основания заявлять о прекращении обязательства по оплате выполненных и принятых работ зачетом встречных однородных требований.
Арбитражный управляющий отвечает лишь за необоснованное привлечение специалистов
ФАС подтвердил, что законный размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, может быть превышен.
Суд в любом случае должен проверять обоснованность и размер требований кредиторов
ФАС подтвердил, что в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования, само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Предъявление требования о выплате возмещения препятствует замене выгодоприобретателя по договору
пояснил, что выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как страхователь предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения.
