Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств
ФАС подтвердил, что поскольку спорные платежные поручения не содержали ссылки на договоры займа, суды обоснованно признали договоры займа незаключенными.
Для зачета требований достаточно заявления одной стороны
ФАС подтвердил, что для зачета встречных требований достаточно, чтобы к моменту получения уведомления основание требования уже существовало, а срок (если он имел место) требования наступил.
Согласие супруга на совершение дарения общего имущества предполагается
ФАС отклонил довод о том, что спорный договор дарения акций является недействительной сделкой, поскольку при его заключении не было получено согласие супруги дарителя.
Наличие заинтересованности в исходе дела не предоставляет права обжаловать судебный акт
ФАС пояснил, что наличие у не участвовавшего в деле лица какой-либо заинтересованности в исходе дела не предоставляет ему права обжаловать судебный акт.
Участник общества вправе потребовать возврата внесенного вклада
ФАС подтвердил, что поскольку увеличения уставного капитала не произошло, следовательно, правовых оснований для удержания денежных средств, перечисленных в качестве вклада в уставный капитал, у общества не имеется.
Уплаченные на условиях договора деньги не являются неосновательным обогащением
ФАС подтвердил, что поскольку уплаченные истцом арендные платежи осуществлялись на условиях договора аренды, они не могут расцениваться как неосновательное обогащение, и являются обоснованными и соответствуют требованию закона.
Различие цены сделки с ценовой информацией таможни не влечет корректировку таможенной стоимости
ФАС подтвердил, что различие цены спорной сделки с ценовой информацией таможенного органа, содержащейся в источниках, не относящихся непосредственно к данной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки.
Учреждения освобождаются от уплаты госпошлины лишь в исключительных случаях
ФАС пояснил, что учреждение, выступающее в суде в качестве хозяйствующего субъекта, не освобождается от уплаты госпошлины.
Субсидии на поддержку сельскохозяйственного производства не облагаются налогом
ФАС отклонил довод о том, что полученные предприятием субсидии на поддержку сельскохозяйственного производства по своему экономическому содержанию являются частью дохода, полученного предприятием, а потому подлежат учету в составе доходов.
Дополнительные мероприятия налогового контроля произвольно не назначаются
ФАС подтвердил довод об отсутствии у инспекции оснований по истребованию у налогоплательщика первичных документов в целях подтверждения сведений, внесенных в декларацию, по причине не доказанности выявления каких-либо нарушений.
Право на самовольную постройку может быть признано за лицом, не причастным к ее строительству
ФАС подтвердил, что право на самовольную постройку может быть признано за публично-правовым образованием, которое не является лицом, создавшим самовольную постройку.
Неблагоприятные погодные условия не являются обстоятельством непреодолимой силы
ФАС пояснил, что довод ответчика о невозможности выполнить работы в установленный контрактом срок вследствие неблагоприятных погодных условий не является основанием для освобождения его от уплаты неустойки.
Понуждение к перезаключению договора безвозмездного пользования не допускается
ФАС подтвердил, что поскольку отношения между сторонами по договорам о предоставлении рыбопромыслового участка прекратили свое действие, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для обязания ответчика перезаключить договор.
Суд кассационной инстанции не вправе изменять размер взысканной неустойки
ФАС пояснил, что кассационная инстанция не наделена правом для переоценки обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанции, и оснований для увеличения размера неустойки и соответственно изменения решения судов, не имеется.
Суд не вправе самостоятельно изменять размер исковых требований
ФАС подтвердил, что поскольку суд после произведенных расчетов предложил истцу уточнить размер исковых требований в сторону их увеличения, а истец данным правом не воспользовался, суд правомерно взыскал сумму, предъявленную самим истцом.
Арендная плата за неисправное имущество не вносится
признал, что поскольку индивидуальный предприниматель получил в аренду неисправное транспортное средство, непригодное к эксплуатации, у суда отсутствовали правовые основания для взыскания с него арендных платежей и пеней по спорному договору.
Закон не разграничивает имущество физических лиц и индивидуальных предпринимателей
ФАС подтвердил, что арбитражный суд вправе рассмотреть спор, предметом которого является недвижимое имущество, зарегистрированное за ИП, как за гражданином.
Подрядчик обязан извещать о завершении работ по договору
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчик не известил ответчика о завершении работ по договору, не вызвал его для участия в приемке результата работ, актов о приемке работ не направил, спорные работы не подлежат оплате.
Потребленные услуги водоснабжения подлежат оплате в любом случае
ФАС отклонил довод о том, что поскольку в спорном договоре условие о количестве (объеме) отпускаемого товара отсутствует, данный договор на отпуск воды и прием сточных вод является незаключенным, и оплата по нему производиться не должна.
Потребитель не может быть лишен права на выбор подсудности по своему усмотрению
ФАС пояснил, что возможность хозяйствующих субъектов изменять в договорных отношениях с участием потребителя положения диспозитивных норм, в том числе и о подсудности спора, ограничена законом.