Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Судебное решение о регистрации прав на недвижимость не подменяет саму процедуру регистрации
ФАС пояснил, что принятие арбитражным судом решения о государственной регистрации сделки с недвижимостью не подменяет процедуру государственной регистрации, регламентированную положениями закона о регистрации.
Признание задолженности прерывает течение срока исковой давности
ФАС подтвердил, что на момент предъявления спорного искового заявления срок исковой давности по требованиям истца не истек, поскольку течение трехлетнего срока исковой давности прерывалось действиями ответчика путем признания долга.
Определение об утверждении мирового соглашения обжалуется в течение месяца
ФАС подтвердил, что решение суда об утверждении мирового соглашения не может быть обжаловано по истечении месяца со дня его принятие.
Арендная плата взимается только после фактической передачи имущества
ФАС пояснил, что арендодатель, который не исполнил обязательство по передаче сданных в аренду помещений в момент заключения договора, вправе требовать с арендатора внесения арендной платы только после фактической передачи помещений.
Реализация продуктов питания по договорам поставки не подпадает под ЕНВД
ФАС отклонил довод о том, что наличие договоров на поставку продуктов питания образовательным учреждениям без заключения спецификаций, приложений и заявок, в которых согласовывалось наименование и количество товара, не препятствует применению ЕНВД.
Судебные расходы третьих лиц, не заявляющих требований, возмещаются в исключительных случаях
ФАС пояснил, что понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, судебные расходы могут быть возмещены им только в том случае, если они связаны с обжалованием третьими лицами судебных актов.
Неустойка не подлежит уменьшению по инициативе суда
ФАС подтвердил, что у суда первой инстанции не было оснований по собственной инициативе снижать заявленную в иске неустойку, поскольку ответчик не сделал соответствующего заявления при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Невнесение арендной платы является достаточным основанием для расторжении договора
ФАС подтвердил, что неоднократное невнесение арендной платы является самостоятельным основанием для заявления требования о расторжении договора аренды.
Заказчик вправе отказаться от корректировки предмета госконтракта
ФАС отклонил довод о том, что отказ заказчика в изменении формулировки предмета контракта в проекте государственного контракта является неправомерным и нарушает права и законные интересы заявителя как победителя открытого конкурса.
Отсутствие законного представителя не препятствует судебному разбирательству
ФАС подтвердил, что арбитражный суд не обязан откладывать рассмотрения дела при отсутствии представителя одной из сторон.
Покупатель вправе отказаться от договора при нарушении сроков поставки товаров
ФАС подтвердил, что право на односторонний отказ истца от договора поставки и предъявление требования о расторжении договора и о возврате предварительной оплаты обусловлено нарушением ответчиком срока поставки товаров.
Нормы о малозначительности могут быть применены в отношении любого правонарушения
ФАС признал, что декларант может быть освобожден от ответственности за непредставление документов, подтверждающих соблюдение ограничений, установленных законодательством о регулировании внешнеторговой деятельности, в силу незначительности нарушения.
Размер требования, заявленного в период введения процедуры наблюдения, не изменяется
ФАС подтвердил, что поскольку требование банка по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, было заявлено в период введения наблюдения и его размер определен на дату введения указанной процедуры, он не подлежал изменению.
Сторона разбирательства обязана принимать меры по получению судебной корреспонденции
ФАС подтвердил, что поскольку копия определения была направлена судом по месту нахождения компании согласно сведениям, имеющимся в Едином государственном реестре юридических лиц, компания считается надлежащим образом уведомленной о времени суда.
Непредоставление возможности фотокопирования материалов проверки не нарушает прав плательщика
ФАС признал, что в обоснование довода о нарушении инспекцией порядка проведения проверки общество необоснованно сослалось на непредставление ему возможности сделать фотокопии материалов проверки.
Конструкции, содержащие информацию о видах оказываемых услуг, являются рекламой
ФАС подтвердил, что поскольку спорные конструкции содержат необязательную для размещения информацию, которая указывает на виды реализуемых услуг, конструкции являются рекламными, самовольное размещение которых не допускается.
Имущество, отчужденное по воле собственника, не может быть истребовано по виндикационному иску
ФАС подтвердил, что поскольку спорное имущество выбыло из владения по воле истца, виндикационный иск не подлежит удовлетворению.
Расчет доли в уставном капитале общества не ограничивается применением затратного метода
ФАС подтвердил, что поскольку истец принял к расчету своей доли в уставном капитале общества только затратный метод, исключая сравнительный и доходный, указанный подход определения действительной стоимости доли противоречит закону.
Спор о недвижимости не разрешается в порядке публичного производства
ФАС пояснил, что зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Конкурсный управляющий не обязан истребовать документы, касающиеся деятельности должника
ФАС отклонил довод руководителя должника об обязанности конкурсного управляющего обратиться к нему с письменным требованием о передаче документов, касающихся деятельности должника, с указанием конкретного перечня документов.
