Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Невнесение арендной платы является достаточным основанием для расторжении договора
ФАС подтвердил, что неоднократное невнесение арендной платы является самостоятельным основанием для заявления требования о расторжении договора аренды.
![Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/C4iV3R0gTFFQnFm4i7UecfY5_tPZYbCgGOGo6xMS_N4/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3hSSll0U1N4SEhz/Xzk4OTUuanBn.webp)
Заказчик вправе отказаться от корректировки предмета госконтракта
ФАС отклонил довод о том, что отказ заказчика в изменении формулировки предмета контракта в проекте государственного контракта является неправомерным и нарушает права и законные интересы заявителя как победителя открытого конкурса.
![Фото Татьяны Зубковой, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/_RF6fGrrGc4y14dNnqRdy16iA7lLpH--GrCw18thxIw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2kyMDExaWk3ODE3/OV80NDIzLmpwZw.webp)
Отсутствие законного представителя не препятствует судебному разбирательству
ФАС подтвердил, что арбитражный суд не обязан откладывать рассмотрения дела при отсутствии представителя одной из сторон.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/a-agycFMEudCRK0VXR6n9JtVR0GSRfZhxseRX1PIIi8/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1NjkwXzI0/MTcuanBn.webp)
Покупатель вправе отказаться от договора при нарушении сроков поставки товаров
ФАС подтвердил, что право на односторонний отказ истца от договора поставки и предъявление требования о расторжении договора и о возврате предварительной оплаты обусловлено нарушением ответчиком срока поставки товаров.
![Фото Евгения Смрнова. ИА "Клерк.Ру"](https://i.klerk.ru/0fkrLhUnJEiO9IMvR03gPH44YZHJv66wu5N5HUWg7Jo/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/LzIwMTExMTIyaTE5/NTE0N181NTg4Lmpw/Zw.webp)
Нормы о малозначительности могут быть применены в отношении любого правонарушения
ФАС признал, что декларант может быть освобожден от ответственности за непредставление документов, подтверждающих соблюдение ограничений, установленных законодательством о регулировании внешнеторговой деятельности, в силу незначительности нарушения.
![Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/Jd3qddmG-TKbG-XRiF_NCKuyaJi30yyS95PzKFLbeRg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2RPWkc1QllVSllf/NjU2OC5qcGc.webp)
Размер требования, заявленного в период введения процедуры наблюдения, не изменяется
ФАС подтвердил, что поскольку требование банка по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, было заявлено в период введения наблюдения и его размер определен на дату введения указанной процедуры, он не подлежал изменению.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/vwV8vJiCIZ_u0AdrUFgXZPXPr9k8nXRuT7nQ_iVWBCw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzMDQwY29w/eV8xMjYwLmpwZw.webp)
Сторона разбирательства обязана принимать меры по получению судебной корреспонденции
ФАС подтвердил, что поскольку копия определения была направлена судом по месту нахождения компании согласно сведениям, имеющимся в Едином государственном реестре юридических лиц, компания считается надлежащим образом уведомленной о времени суда.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/a-agycFMEudCRK0VXR6n9JtVR0GSRfZhxseRX1PIIi8/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k1NjkwXzI0/MTcuanBn.webp)
Непредоставление возможности фотокопирования материалов проверки не нарушает прав плательщика
ФАС признал, что в обоснование довода о нарушении инспекцией порядка проведения проверки общество необоснованно сослалось на непредставление ему возможности сделать фотокопии материалов проверки.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/j25R-b-sz6jqCk85NYcz4Ia8MnhQT9Df0duVH9aYqwE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDI1XzQy/ODEuanBn.webp)
Конструкции, содержащие информацию о видах оказываемых услуг, являются рекламой
ФАС подтвердил, что поскольку спорные конструкции содержат необязательную для размещения информацию, которая указывает на виды реализуемых услуг, конструкции являются рекламными, самовольное размещение которых не допускается.
![Фото ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/-N6Kyi-2X5byVtwexq0YGqf_Ootiw1N1g0iUE4zXDqQ/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L1AxMDEwNDY1aTg5/ODBfNzExNi5qcGc.webp)
Имущество, отчужденное по воле собственника, не может быть истребовано по виндикационному иску
ФАС подтвердил, что поскольку спорное имущество выбыло из владения по воле истца, виндикационный иск не подлежит удовлетворению.
![Фото Михаила Ступина, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/C4iV3R0gTFFQnFm4i7UecfY5_tPZYbCgGOGo6xMS_N4/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3hSSll0U1N4SEhz/Xzk4OTUuanBn.webp)
Расчет доли в уставном капитале общества не ограничивается применением затратного метода
ФАС подтвердил, что поскольку истец принял к расчету своей доли в уставном капитале общества только затратный метод, исключая сравнительный и доходный, указанный подход определения действительной стоимости доли противоречит закону.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/hLxW6PXtZ-EFa3ZVZN-31C7pWQ3z7w8x_jTxp9MmuAE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyMDEzXzc2/MDcuanBn.webp)
Спор о недвижимости не разрешается в порядке публичного производства
ФАС пояснил, что зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/D5SyxkJDPSarb0wqyktZpmYmqQzjmakRkpvIvDOHVys/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k0MTAxXzYx/NTUuanBn.webp)
Конкурсный управляющий не обязан истребовать документы, касающиеся деятельности должника
ФАС отклонил довод руководителя должника об обязанности конкурсного управляющего обратиться к нему с письменным требованием о передаче документов, касающихся деятельности должника, с указанием конкретного перечня документов.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/2tBT3WL6j7f3ehZ9Y-LyOyJ3346mtoihgMjb-FWKdjs/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L2R1U1hYNWVQUWNJ/XzE2NDQuanBn.webp)
Споры с ИП, прекратившим деятельность, подведомственны арбитражному суду
ФАС пояснил, что фактическое прекращение предпринимательской деятельности не является основанием для прекращения арбитражным судом производства по делу.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/LeNEEoguZ21Ikycp4kTNQCBpfstpXlrig6kr-WdsiA0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyMzAwXzYx/MC5qcGc.webp)
Договор коммерческой концессии должен оговаривать объем передаваемых исключительных прав
ФАС подтвердил, что в случае отсутствия в договоре указания на состав и объем комплекса предоставляемых пользователю исключительных прав, договор не может рассматриваться в качестве договора коммерческой концессии.
![Фото ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/8qq48GSkMTq-d4Im36yjPMf-TnvzyPKT67xgt0XWFI0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L1AxNDEwOTY5aTc0/Nl81OTE0LmpwZw.webp)
Управляющая компания не должна доказывать размер расходов на содержание дома
ФАС пояснил, что управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/euMHkgb7H5JqwBmCpk7K01whgn4jZe9htLi0brTr9VU/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2MDkzXzM5/MTUuanBn.webp)
Суд разъяснил порядок установления требований залогодержателя в деле о банкротстве
ФАС подтвердил, что поскольку имущество, являвшееся предметом залога, выбыло из владения должника и принадлежит иному юрлицу суды пришли к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявления банка о включении его требований в реестр требований.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/nKxqEzBsfGjFXv67c4TfEhhWkoXJj9lPQT8lneJNzR0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MjE5XzU3/MDYuanBn.webp)
Декларант в любом случае вправе потребовать возврата излишне уплаченной пошлины
ФАС пояснил, что отсутствие судебного акта о признании недействительным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости спорного товара не мешает декларанту заявить требования о возврате, либо зачете излишне уплаченной пошлины.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/PnlH05CvtPec8b7HhkkMblhWNGD8ArYnwEWoPnLyY5w/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k5OTQ5XzEy/Mi5qcGc.webp)
Кредитор вправе заявить о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности
ФАС отклонил довод о том, что у кредитора отсутствовали основания для обращения в суд с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности ввиду отсутствия решения собрания кредиторов об этом.
Плата за предоставление кредита взиматься не должна
ФАС подтвердил, что поскольку плата за предоставление кредита предусмотрена за стандартные действия, осуществляемые банком в процессе выдачи кредита, условие договора, предусматривающее внесение такой платы, является ничтожным.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/vwV8vJiCIZ_u0AdrUFgXZPXPr9k8nXRuT7nQ_iVWBCw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzMDQwY29w/eV8xMjYwLmpwZw.webp)