Черная пятница Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Указание неверного товарного кода не влечет ответственности декларанта
ФАС признал, что несогласие таможни с кодом товара, заявленным декларантом в декларации, не влечет применения к последнему мер ответственности, если и декларант и таможенный орган действуют в соответствии с законодательством.
На требования о выселении из помещений распространяется срок исковой давности
ФАС подтвердил, что требование об освобождении помещений, на которые у истца зарегистрировано право собственности, не относится к негаторным искам, если спорные помещения в фактическом владении истца не находятся.
Суд вправе отказать в назначении экспертизы
ФАС признал необоснованность довода о том, что суды в любом случае не могут отказать участнику судебного разбирательства в удовлетворении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы.
Перечень случаев, когда обязанность плательщика не признается исполненной, закрыт
ФАС признал, что факт неперечисления банком сумм авансового платежа по транспортному налогу, списанных с расчетного счета налогоплательщика, не влечет признание обязанности общества по уплате налога в бюджет неисполненной.
Отсутствие сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет, влечет невозможность наложения штрафа
ФАС признал, что суды правильно отказали налоговому органу в удовлетворении требования, посчитав, что поскольку сумма НДС, подлежащего уплате по представленной декларации, составляет 0 рублей, то сумма санкций также должна составить 0 рублей.
Права унитарного предприятия не прекращаются по распоряжению собственника
ФАС подтвердил, что действующее законодательство не предоставляет собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, право изымать у такого предприятия переданное ему имущество.
Перевозчик отвечает за утрату груза только при наличии вины
ФАС подтвердил, что при страховании ответственности перевозчика обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает в момент установления факта вины перевозчика в произошедшем событии.
Частичная оплата работ подтверждает одобрение сделки
ФАС отклонил довод о том, что выплата аванса и частичная оплата работ при подписании договора подряда неустановленным лицом подтверждают одобрение сделки лишь в соответствующей платежу части.
Возмещение госпошлины не является ее уплатой
ФАС разъяснил, что, взыскивая с инспекции уплаченную предпринимателем госпошлину, суд возложил на инспекцию обязанность не по уплате госпошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.
За недобросовестные действия контрагентов отвечают сами налоговые органы
ФАС подтвердил, что осуществление контроля за соблюдением всеми налогоплательщиками требований налогового законодательства, в том числе и за своевременной уплатой в бюджет НДС является обязанностью самих налоговых органов.
Проверка поставщиков не является условием для вычета НДС
ФАС пояснил, что ни одной нормой права, определяющей порядок вычета НДС из бюджета, не предусмотрены в качестве обязательных условий проведение встречных проверок поставщиков товара, а также подтверждение уплаты НДС в бюджет поставщиками.
Плательщик не обязан обосновывать добросовестность совершенных действий
ФАС разъяснил, что отказ в удовлетворении требований плательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного НК РФ, возможен лишь в случае установления факта недобросовестности конкретного лица.
Предприятия отвечают за находящихся на их территории иностранцев
ФАС Северо-Кавказского округа подтвердил, что общество несет ответственность за постановку на учет иностранного гражданина, проживающего в его офисе.
Заказчик обязан платить только за принятые работы
ФАС указал, что при рассмотрении спора о взыскании задолженности за выполненные в отсутствие договора подряда работы подлежит доказыванию как факт выполнения работ, их объем и стоимость, так и факт принятия их результата заказчиком.
Признание судом прав на недвижимость производится в исключительных случаях
ФАС пояснил, что признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты, который не должен подменять собой установленный законом порядок регистрации права собственности.
Плательщики не отвечают за неустановленные игровые автоматы
ФАС подтвердил, что, поскольку доказательства подготовленности двух спорных игровых автоматов к использованию для проведения азартных игр отсутствуют, у инспекции не было оснований для привлечения общества к ответственности.
Инспекция не вправе предъявлять к счету-фактуре дополнительные требования
ФАС подтвердил, что невыполнение требований к счету-фактуре, прямо не предусмотренных в законодательстве, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.
Направление требования по почте возможно лишь при уклонении от его получения
ФАС пояснил, что направление требования по почте заказным письмом является дополнительным способом, используемым в случаях уклонения налогоплательщика от получения требования или невозможности вручить требование основным способом.
Для реорганизации общества не требуется общего решения участников НКО
ФАС пояснил, что законодательство не предусматривает обязательность принятия общим собранием членов общественной организации решения о реорганизации тех обществ, которые были созданы этой общественной организацией.
Подписание протокола разногласий не означает заключения договора
ФАС Западно-Сибирского округа признал, что подписание договора аренды с протоколом разногласий не является акцептом, а является новой офертой.