Черная пятница Статьи по теме «судебно-арбитражная практика»
Налоговые органы не вправе противоречить разъяснениям Минфина
ФАС подтвердил, что налогоплательщики вправе в полной мере руководствоваться разъяснениями, полученными от Министерства финансов РФ по поводу бухгалтерского учета и налогообложения.
Инспекция не освобождается от возмещения судебных расходов
ФАС отметил, что процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов другой стороне, в пользу которой принят судебный акт.
При неоплате полученной энергии договор может быть прекращен
ФАС указал, что энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в одном случае - при неоднократном нарушении абонентом, являющимся юридическим лицом, сроков оплаты полученной энергии.
Взыскатель неустойки не доказывает наличия убытка
ФАС Северо-Западного округа разъяснил, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать факта причинения ему реальных убытков.
Затраты на ремонт арендованного имущества являются экономически обоснованными
ФАС отклонил довод инспекции о том, что отнесение затрат на капитальный ремонт на расходы организации является экономически необоснованным, поскольку проведение ремонта является обязанностью арендодателя.
Наличие общей доверенности не доказывает факта извещения о составлении протокола
ФАС признал, что доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле.
Оплата работ производится после их приемки
ФАС разъяснил, что обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы возникает только после сдачи подрядчиком и приемки заказчиком результатов выполненных работ.
Неосмотрительность плательщика доказывает налоговый орган
ФАС указал, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности.
Суд не вправе подменять административный орган
ФАС разъяснил, что при проверке законности постановления административного органа о привлечении к административной ответственности в полномочия суда не входит установление признаков состава административного правонарушения.
Покупатель вправе знакомиться с информацией об алкоголе
ФАС указал, что по требованию покупателя ему должна предоставляться полная и достоверная информация о приобретаемой в организации общественного питания алкогольной продукции.
Предприятия обязаны обеспечивать нормальные условия работы водителей
ФАС указал, что юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны соблюдать установленный законодательством режим труда и отдыха водителей, а также организовывать медицинские осмотры водителей.
При наличии смягчающих обстоятельств штраф уменьшается в любом случае
ФАС Уральского округа подтвердил, что одновременное наличие смягчающих и отягчающих налоговую ответственность обстоятельств не препятствует уменьшению штрафа.
Арбитражный управляющий не отвечает за результативность предпринимаемых действий
ФАС указал, что установленное арбитражному управляющему вознаграждение подлежит выплате при осуществлении им своих полномочий, то есть при проведении фактических действий, связанных с процедурой банкротства.
Бесспорному взысканию предшествует направление налогового требования
ФАС пояснил, что праву налогового органа на бесспорное взыскание с налогоплательщика задолженности по пеням предшествует обязанность направить налогоплательщику требование об их уплате.
Отягчающее обстоятельство увеличивает санкцию на 100%
ФАС Уральского округа указал, что при наличии отягчающего обстоятельства размер штрафа за налоговое правонарушение увеличивается на 100 процентов.
Доказанность всех признаков нарушения не обязательно влечет ответственность
ФАС указал, что при формальном наличии всех признаков состава вмененного правонарушения лицо может быть освобождено от ответственности, если будет установлено отсутствие какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям.
Порядок привлечения к ответственности является строго обязательным
ФАС пояснил, что установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание.
Лицо, действующее по доверенности, не является законным представителем
ФАС отклонил довод о том, что вручение протокола о правонарушении лицу, действующему по доверенности, является надлежащим доказательством извещения юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Зачет налога осуществляется по заявлению
ФАС Поволжского округа указал, что налоговый орган вправе производить зачет только при наличии соответствующего заявления налогоплательщика.
Материалы проверки вправе рассматривать исполняющий обязанности руководителя инспекции
ФАС указал, что Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на рассмотрение материалов налоговой проверки и вынесение решения по результатам налоговой проверки лицом, исполняющим обязанности руководителя или заместителя руководителя налогового органа.